Ваши Впечатления

[Darth Legas]

Рассказывайте ваши впечатления о первой части Хоббита!) Мои расскажу после того как хоть кто то посмотрит фильм, чтобы не спойлерить))

 

[-Knight-]

Я посмотрел, может быть еще раз посмотрю. На форуме Кинопоиска уже оставил коммент, позже выложу сюда более развернутое мнение, а если не найду что добавить, просто скопипастю тогда. Ждем отзывы

 

[GimliN]

Очень и очень порадовал фильм, эта атмосфера, эта музыка и знакомые лица, все это до дрожи приятно и радует. Недочёты если и есть то для меня остались почти незамеченными, все они перекрываются впечатлениями от фильма. Кстати сегодня в городе я первым заказал самый первый билет на самый первый сеанс . Очень порадовало что очень и очень много реплик взято непосредственно из книги, многие места предстали передо мной именно такими как я представлял, кроме того очень приятная и качественная картинка. Те добавления что позволил себе в фильме ПиДжей по мне так смотрятся вполне уместными и не хочется ругать за то, что некоторые моменты были слишком раздуты, а некоторые додуманы режисёром. Сказать еще много чего хочется, попозже напишу больше, темболее что не все посмотрели и спойлерить еще не хочется.

 

[Milena-voit]

Те добавления что позволил себе в фильме ПиДжей смотрятся вполне уместными

Еще не видела, но много переживаний по этому поводу. Фильм то растянули и не могли своего не добавить...

 

[GimliN]

Я бы сказал что эти добавления вытекают из развития сюжета и сделаны для того чтобы добавить движения некоторым моментам в фильме и чтобы сюжет не проседал. Лично у меня эти моменты особого отторжения не вызвали, просто отметил по ходу фильма "что этого не было".

 

[Darth Legas]

2 Gimlin

Внимание спойлеры по фильму!!

Спойлер

Т.е. Азог который охотятся за Торином, за то, что он ему отрубил руку в отместку за убийство Трайна у ворот Мории это незначительный недочет?)))

 

[Darth Legas]

Прошу прощения за ошибки, пишу с планшета.

 

[Galadhrim]

А мне объясните пару вещей, почему Трандуил со своими воинами Авари не помог Торину отстоять Одинокую гору?

 

[Дунадан Эвендимский]

А мне объясните пару вещей, почему Трандуил со своими воинами Авари не помог Торину отстоять Одинокую гору?

Кажется,враги отправели армию и туда,и Трандуил не смок осправить подкрепления к Одинокой горе.

 

[GimliN]

2 Gimlin

Внимание спойлеры по фильму!!

Спойлер

Т.е. Азог который охотятся за Торином, за то, что он ему отрубил руку в отместку за убийство Трайна у ворот Мории это незначительный недочет?)))

А мне норм

 

[dinVolt]

В двух слвоах. Фильм крут, но от книги осталось процентов 20, что печально. Джексон никак не замечает, что наибольший отклик у зрителей находят сцены максимально приближенные к книге - смерть Боромира, падение Гэндальфа, песня Пиппина, загадки Голлума... А все его выдумки иногда не очень вписываются.

Полный разбор чуть позже.

 

[Quessy]

Обидно, что от книги осталось так мало. Обидно, что извратили многое, что я представляла. Но за некоторые образы я бы просто обняла и расцеловала Джексона. Гномы да, гномы красавцы,

Спойлер

иногда даже жаль, что их в результате убьют

, однако в этом есть своя логика. Но зачем они такие красавцы? Никаких понятий о евгенике.=(
Спасибо за Радагаста, он чудесный. Однако в истории с ним я бы о многом поспорила, например, почему крысы, пауки, тараканы - твари Моргота, а те же, например, ёжики - нет? Но Толкиен это, как я помню, не освещает, а ПиДжей пусть делает, что хочет.
Эльфы говорили с потрясающим русским акцентом, что меня здорово повеселило. (ну нафига это переводить было?!?!?! И почему тогда речь орков не переводили, в таком случае?).
Была там фразочка: "Высокий орк на белом варге" - к чёрту принцев на конях, я поняла, что его и ждала всю свою жизнь. Жаль, они не дадут ему победить...И вообще пока смотрела на Азога, было твёрдое ощущение "Да что они врут?! Всё не так было! Он просто не мог поступить так глупо!" Чудесное-чудесное существо!
И Трандуил сильно огорчил...Мой король..((( Нет, я знаю, все эльфы в какой-то степени женоподобны, но чтобы так...За что они так не полюбили моего короля? Или и сюда вмешалась долбаная толерантность?!
Но в целом: сильно-сильно понравилось!

 

[dinVolt]

От меня. Очень много спойлеров, ещё больше букв, ещё больше различного ругания (хотя фильм мне понравился). Кому не страшно, читайте))

Разбор фильма по эпизодам.

Спойлер

1) Эребор
Минусы:
- Эребор и гномы слизаны с Орзаммара в Dragon Age. Гномы тоже (а ещё и Балин говорит голосом Дункана, но это уже совпадение =) )
- Аркенстон показан как просто какой-то магический камень. Выкинут факт, что гномы его огранили, и только тогда он принял своё будущее великолепие.
- Чёрный Смауг. Чёрный, блин, Смауг! Золотой дракон, и вдруг чёрный. Великолепная аллюзия потеряна.
- Не показали, что Смауг добивал бежавших. Словно недооценивал гномов.
- Трандуиль! Отличнейшего персонажа испортили совсем. Первый временной ляп - дракон напал неожиданно, а армия эльфов уже притопала фиг знает откуда. И подано это так, будто эльфы не захотели помочь убегавшим, чего быть не могло никогда в жизни. Как минимум, приют и ночлег эльфы Темнолесья предоставили бы.
Плюсы:
- Даже слизанный Эребор охренителен. И гномы нереально круты и каноничны.
- Нападение Смауга. Полный вин. Дракон во всём великолепии, хотя его и не показывают. Такой действительно мог один сокрушать города.

2) Сцена с Бильбо и Фродо.
В книге: Бильбо сразу рассказывает Фродо всю правду, потому что Фродо для него самый дорогой и родной хоббит.
В фильме: Бильбо прячет от Фродо свои записи.
Минусы:
- Принижение отношений Бильбо и Фродо (причём, настолько, что Бильбо до самого дня рождения ничего не рассказал, а Фродо прочитал правду только после ухода Бильбо).
- Дополнительно: По-моему, совершенно не к месту цитирование из книги про хоббичью нору. В тексте оно необходимо, чтобы читатель мог представить визуально это место, но ведь в фильме-то оно показано.
Дори совершенно не книжный. В книге он самый сильный и самый ворчливый - такой, какой в фильме Двалин. А в фильме он такой мягкий, угощает Гэндальфа чаем.

3) Встреча Бильбо и Гэндальфа
Плюсы:
- Да! Всё целиком – сплошной плюс.
Минусы:
- Выкинуто гостеприимство Бильбо – в книге он пригласил Гэндальфа завтра на чай.

4) Встреча Бильбо и гномов и ужин
В книге: Гномы пришли к Бильбо к полудню, к обеду, он их накормил-напоил.
В фильме: Гномы пришли ночью без приглашения и съели всё без спроса.
Минусы:
- Впечатление, что гномы ну совсем быдло.
- Неуместный голливудский юмор вроде соревнования на отрыжку, хождения по столам, поедания чужого ужина с чавканьем, выпивки с проливанием пива, стали по самые гланды и прочее.
- Обрезанная песня гномов – в фильме взяты два куплета из десятка, и из этих двух куплетов нифига не понятно, о чём она. Лучше всего было бы показать, как Бильбо представляет Эребор и нападение Смауга под полную песню, благо, длилась бы она почти столько же, как и рассказ Бильбо в начале.
- Видимо, Торина решили не задействовать в сценах голливудского безумия, и поэтому он остался голодным =)
- Характер Бильбо упрощён. В книге он старается поддерживать имидж вора, чтобы не ударить в грязь лицом, в фильме же он сразу от этого открещивается.
- Фактологическая ошибка. В фильме гномы говорят, что решились на поход из-за каких-то странных знаков, на самом же деле, это произошло после встречи Гэндальфа и Торина, когда они убедились в схожести мыслей и обещали друг другу помочь.
- В книге Бильбо, несмотря ни на что, предложил гномам остаться на ночь и позавтракать.
- Песню перенесли. Именно песня гномов и их разговоры пробудили в Бильбо жажду к приключениям. И на следующее утро его выгнал из дома Гэндальф. А в фильме песню спели в конце, а понимание Бильбо вооще наступило странно - проснулся и вдруг осознал.
- Носовой платок. В книге осмотрительный Гэндальф привёз Бильбо целую кучу носовых платков и трубку, а Двалин поделился с ним тёплым плащом. В фильме ему кинули кусок портянки. Nuff said.
Плюсы:
- Офигительная мелодия под Misty Mountains. Прощается даже отсутствие музыкальных инструментов из книги.
- Мимика и реакция Бильбо – на высоте.
- Эпизод с пари – шедевр.

5) Воспоминания про Битву при Азанулбизаре
Минусы:
-Сплошное большое разочарование. В книге просто великолепное и трагичное описание: почти обезумевший от влияния своего Кольца Трор отправляется в Морию. Он входит внутрь один. Азог убивает его, выжигает на лбу своё имя и выкидывает голову с мешочком золота наружу. Гномы 3 года собирают войска и нападают на орков. Через шесть лет непрерывных битв состоялась Битва за Азанулбизар. Торин и Даин были ранены, а войско гномов почти разбито, но пришёл Наин с Железных Холмов, и с ним – новый отряд. Вместе они победили орков. Азог убил Наина, но сын Наина – Даин Железная Пята - отомстил за отца, убив Азога. Количество павших было столь велико, что их не смогли похоронить по правилам, и решили сжечь. Для этого были срублены все деревья вокруг озера, и с тех пор там ничего не росло, а павшие в этой битве почтительно вспоминались как "Сожжёные гнмоы". Траин хотел войти в Морию, но Даин увидел там Балрога, и они отказались от этой затеи. Траин ещё долгое время правил своим народом в Синих Горах, пока его тоже не свело с ума Кольцо. И тогда он отправился к Одинокой Горе, но попал в плен к Некроманту. Что мы видим в фильме вместо этого? Пять минут драки, смерть Трора, как Торин отрубает руку Азогу, и мельком говорится, что Траин сошёл с ума от горя, и так и остаётся непонятным, почему Морию не вернули, раз была одержана победа. То есть мало того, что значительно сокращено, так ещё и переврано.
- Живой Азог. Да, об этом говорилось выше, но все ляпы дальнейшие связаны с ним.
- Предположение, что Азог умер от потери руки – бред. Торин не мог так думать, он же не дурак)
- В книге Азог закован в броню, но Даин всё-таки отрубил ему голову – указание как на силу гнома, так и на превосходство гномьей стали. В фильме он идёт в бой почти голым, очень логично, ага.

6) Знакомство с Радагастом.
Минусы:
- С образом переборщили – помёт в волосах, тараканы во рту – это глупость. Это ведь майа, один из создателей нашего мира
- Пауки, которые ломились в дом прямо ой как, чуть ли не снося всё подряд, просто ушли.
Плюсы:
- Появление и раскрытие образа Радагаста, со всеми косяками и ошибками – неплохой ход.

7) Тролли и встреча с Радагастом.
Минусы:
- Разговор Торина с Гэндальфом. В книге Торин не настолько дурак, чтобы злиться на Эльронда, который ему ничего плохого не делал.
- Встреча с троллями имеет другое происхождение. Но это более менее оправдано, потому что волшебный говорящий кошелёк мог нарушить атмосферу. А вот кража двух пони из 16, не обращая внимания на хозяев – это глупость.
- Голливудский юмор, чтоб его. Сопли это так смешно, так оригинально!
- Убран факт, что именно Бильбо нашёл ключ от сокровищницы троллей.
- Убран факт, что Бильбо сам взял себе меч.
- Вставлена лишняя битва с совершенно глупым концом.
- Рогатка Нори – идиотизм.
- Хитрость Гэндальфа отдана Бильбо.
- Торин не признаёт очевидного – смекалки Бильбо.
- То, что Торин сомневается насчёт «брать или не брать меч, он эльфийский» – глупость. Для победы можно всё, и даже эльфы в Сильме пользовались оружием орков при необходимости.
- Насекомое во рту Радагаста – очередной пример пошутить по-американски
- Поход Радагаста в Дол Гулдур немного натянут. Он ведь бросил войну с Сауроном, посвятив себя животным и птицам. А тут вдруг обеспокоен. И почему Радагаст докладывает о Некроманте Гэндальфу? Глава совета – Саруман и Радагаст ему верит.
- То, что Радагаст укурился с одной затяжки. На этом моменте даже зал уже не смеялся, перебор голливудщины.

8) Атака варгов
Минусы:
- Перепалка между Торином и Гэндальфом насчёт «кому ты рассказал» – бессмысленна. Торин не стал бы врать, и незачем его спрашивать второй раз.
- Отказ Торина идти в Ривенделл тут ещё более глуп.
- Мысль Двалина, что Гэндальф их бросил (ага, в бою, когда они окружены, испарился).
Плюсы:
- Наконец-то показано, что эльфы-таки не сидели в стороне во время войн.

9) Ривенделл
Минусы:
- Торин опять тупит насчёт эльфов-врагов.
- Бессмысленная скачка вокруг гномов. Угрожать гостям – бред. Реакция гномов тоже какая-то странная – увидели приближающихся эльфов и подумали, что они на них нападут.
- Эльфы эпичны, а должны быть хотя бы немного весёлыми, ведь тени ещё нет.
- Эльфы-вегетарианцы. Штамп, который к Толкину не имеет никакого отношения.
- Раскрытие происхождения меча переделано. В книге Торин с уважением относится к древнему оружию и обещает хранить его с честью.
- К тупящему насчёт эльфов Торину присоединяется тупящий Балин.
- Эпизод с чтением рун. В книге представлено более логично – Эльронд видит руны в лунном свете, Бильбо не может сдержать любопытство, и спрашивает, что же такое лунные руны, Эльронд объясняет ему, Торин же рассказывает, что такое День Дурина. В фильме же Эльронд понимает, что есть руны, но читает их только потом, на камне. Он же рассказывает, что такое лунные руны, но непонятно кому – ведь никто об этом не спрашивал. Про день Дурина говорит почему-то Гэндальф. Так получается, что роль гномов, как хранителей собственных уникальных и тайных традиций немного принижена.
- Сопротивление Эльронда походу против Смауга. Во-первых, он опять страшно тупит, когда не может догадаться, куда идут гномы, во-вторых, выглядит это так, будто его совершенно не волнует ужасный дракон.
- Награда за голову гномов? Что за бред в виде коммерческих отношений среди орков, у которых Азог правит жёсткой силой и страхом?
- И почему Азог ждал 60 лет, ведь найти Торина – довольно легко, он очень известная личность.
- Сосиска, блин, современная хот-договская сосиска! Даже не самодельная колбаска, а обычная сосиска из магазина.
Плюсы:
- Сам Ривенделл. Визуально он шикарен.
- Эльронд в доспехах очень крут =)
- Эльфы! Настоящие эльфы! Все ошибки ВК в отношении их внешнего вида исправлены.
- Тайная мечта Бильбо прославиться, ну или хотя бы обладать легендарным оружием, очень хорошо раскрыта.

10) Светлый Совет
Минусы:
- Светлый совет собрался непонятно зачем. Для чего Саруману отговаривать Гэндальфа от похода? Да он был бы счастлив, если бы Гэндальф сгорел в огне дракона, раз уж он так очевидно не верит в успех мероприятия. Очевидный мотив привязать Хоббита к ВК.
- Эльронд опять тупит и говорит про мир, хотя пять минут назад сражался с варгами.
- Доводы Сарумана про Некроманта неубедительны. Где же магия его голоса и политические речи? Кроме того, в этот момент Саруман уже знал, что Саурон обыскивает Ирисные Низины в поисках Кольца, был очень этим встревожен и морально готов напасть на Дол Гулдур. Отговаривал Совет он на полтора века раньше, когда Саурон не мешал ему в поисках.
- Очередное петросянство про грибы.
- Видно, что актёрам нечего играть. Хождение Галадриэли кругами, бесполезные диалоги…
- Король-Чародей похоронен? WTF? То его нельзя убить, а тут получается, кто-то убил, да ещё и похоронил, да ещё и почему-то в Дол Гулдуре (хотя назгул оставались в Минас Моргуле), да ещё и наложил охранные заклятия. Ну ни хрена себе, мегавоин-чародей объявился.
- Моргульский клинок не к месту. Он принижает степень доверия между членами Светлого Совета, нелогично смотрится в Дол Гулдуре. И самое главное – клинок является стопроцентным доказательством возвращения как минимум Короля-Чародея (в чужих руках клинки рассыпаются – ещё один недочёт). Но совет в упор не хочет этого видеть.
- Галадриэль возвели в ранг какого-то божества. Немного перегнута палка в этом плане.
Плюсы:
- Показана возможность осанвэ.
- Освещена одна из основных мыслей ВК и Хоббита, что «руки малых вращают колёса мира».

11) Великаны и ночёвка в пещере.
Минусы:
- Совершенно нереально выжить в таких условиях
- Гэндальф остаётся в Ривенделле зря. Даже в книге постоянно исчезающий и появляющийся Гэндальф не пропадает так часто.
- Торин слишком груб с Бильбо. Да, гномы считали его плохим Взломщиком, да, он рангом пониже них. Но вот так явно даже Торин своего товарища по путешествию не стал бы практически выгонять из отряда.
- Упущен момент, что пещеру ищут и осматривают Фили и Кили – как самые молодые и самые зоркие.
- Отсутствие Гэндальфа объясняется «планом». Но этот план меняется ни с того, ни с сего. Для чего?
- Бильбо опять принижен – в книге он скучал по дому, но никогда не думал бросить товарищей, кроме того, эпизод со светящимся мечом полностью переделан. В книге заслуга спасения Гэндальфа лежит на Бильбо – именно он заметил неладное. В фильме Бофур указывает на светящийся меч, Бильбо смотрит на него, Торин просыпается и видит что-то странное, и все дружно тупят (хотя Торин в итоге всё-таки что-то соображает). В итоге никакой нагрузки светящийся меч не несёт – что заметили их, что нет, всё равно все попадают в плен.
Плюсы:
- Зрелищно и эффектно.
- Эпизод со спасением Бильбо – шикарен. Именно так все эти персонажи и поступили бы.
- «Ты не поймёшь, у вас нет дома!» и грустный взгляд Бофура – очень цепляет.

12) Поход под горой.
Минусы:
- Спасение Бильбо от пленения выглядит совершенно надуманным.
- Сражение Бильбо (который никогда не держал в руках меч) и шустрого умелого гоблина обязано было окончится в пользу гоблина.
- Откуда Верховный Гоблин знает Торина в лицо? Да, он, конечно, слышал про гномов и знает имя их короля, но лично-то они не встречались.
- В книге этот эпизод жуткий, в фильме – смешной. Вполне можно было совместить.
- Самое главное – у Голлума на тот момент не было раздвоения личности. Добрый Смеагол проснулся в нём только в ответ на доброту и жалость Фродо. Так даже из «Хоббита» Джексон бьёт по образу Фродо.
- «Зубы у нас их шессссть». Зачем менять такие мелочи, они ведь вполне укладываются в фильм?
- Явление Гэндальфа чересчур круто. Так он мог бы всю армию Мордора уложить, если бы обладал таким силами.
- Совершенно непонятно, зачем было убирать сцену с тем, как Бильбо прокрадывается мимо гоблинов-стражников у выхода. Во-первых, там чудесный эпизод с тем, как Кольцо соскочило с пальца нового хозяина, во-вторых, это объясняло факт, что Голлум не побежал за Бильбо наружу, в-третьих, представляло бы гоблинов более думающими и опасными: выставить охрану у входа – первое дело.
Плюсы:
- Эпизод с тем, как Голлум потерял Кольцо. Очень хорошая визуальная и каноничная находка.
- Бильбо и Сёркис невероятны. Игра в загадки – очень хороша.
- Сцена с милосердием Бильбо заслуживает оскара. Серьёзно. Лучший момент в фильме.

13) Атака варгов и спасением орлами
Минусы:
- Допытывание «Как ты вернулся?» Что за вопрос, он же вор. И именно этот эпизод, когда он прокрался мимо дозорного, убедил гномов, что Бильбо – самый настоящий взломщик.
- Опущен момент, что подняться на дерево Бильбо помогают именно гномы.
- Выкорчевать дерево не так просто, лишнее усиление драматизма.
- Мотылёк! Ёлки-палки. Он за десять-двадцать минут долетел до орлов? В Айзенгард можно было хотя бы предположить, что прошло некоторое время. А тут – вообще ни к селу, ни к городу.
- Шишки. В книге они волшебные, горят разноцветным пламенем и взрываются при ударе и прожигали волков насквозь. А тут – обычные горящие шишки, ничего интересного.
- Почему орки просто не застрелили их с луков? (говорил же, что оставлять Азога в живых – сплошной феспалм. Так и выходит).
- Почему орки не смогли пройти там, где прошёл сначала Торин, а потом ещё куча гномов?
- Опущен момент, когда Гэндальф собирается прыгнуть на варгов и принять смерть ради спасения друзей.
- Деревяшка на руке Торина тут не к месту. Более того, непонятно, почему Торин проигрывает битву – ведь раньше он победил в поединке, а сейчас у него лучше оружие.
- Ага, победить противника и уйти, чтобы остальные добили его – очень логично.
Плюсы:
- Эпизод с тем, как Бильбо спас Торина – очень неплох. Бильбо вполне мог так поступить.

Персонажи:

Спойлер

1) Бильбо
Фриман шикарен. Он, конечно, такой, более открытый на эмоции, чем мы привыкли в ВК, но со своей ролью справился великолепно. А вот сценаристы его роль немного принизили – в книге присутствие Бильбо положительно сказывается на всех событиях, в которых участвуют гномы.

2) Торин
Торин – провал сценаристов. Явная попытка сделать второго Арагорна, вплоть до подражания внешнему виду и фразы "Мой король". Убраны почти все отрицательные черты, дабы собрать побольше фанаток, добавлена тупая непримиримая вражда к эльфами и жестокость к Бильбо. В общем, кошмар. Но Армитаж вытянул эту роль великолепно. Торин Армитажа почти всегда более ториновский, чем Торин сценаристов. И внешне он единственный гном, который не гном. Ну не похож и всё. Даже вся остальная разношёрстная компания выглядит на фоне вполне хороших гномов Эребора очень достойно. А Торин нет. Ну человек и всё.

3) Гэндальф.
Гэндальф предстаёт в образе того самого Гэндальфа из "Хоббита" – мага, который не прочь повеселиться. Но немного снижена его предусмотрительность в мелочах (носовые платки для Бильбо, спасение Оркриста из рук гоблинов и много другого).

4) Эльронд, Саруман и Галадриэль.
Образы – шикарны (хотя с Галадриэлью немного перебрали с её "внеземностью"). Сыграли все отлично, но их появление полностью смазано ужасно написанной сценой с Белым Советом.

5) Гномы.
Балин – да! Вот именно такой, добрый и мудрый.
Образ Дори перевёрнут с ног на голову. В книге Дори – самый сильный и самый ворчливый. Тут эти роли отданы Двалину, а Дори не спасает Бильбо, а сам висит на посохе у Гэндальфа, а в Бэг-Энде предлагает тому чай из ромашки.
Кили очень хорош. Опять видно привлечение фанаток и подготавливание их к слезам.
Характеры остальных гномов не раскрыты совершенно.
Очень хорошо получилось показать единство гномов в трудных ситуациях – вот эта атака из 9-14 человек используется несколько раз и каждый раз по-хорошему удивляет. "Подкалывание" друг друга тоже создаёт впечатление очень хорошей дружеской компании.
Из очень серьёзных минусов – совершенное бескультурие гномов. По поведению даже орки выглядят культурнее их. Из-за этого они предстают не представителями древнего народа, причём большинство из которых – из знатных или королевских семей, а просто клоунами.
Гномы, показанные в Эреборе – отличны. Всё просто великолепно. Такими и должны быть настоящие гномы.

6) Эльфы.
Все эльфы выглядят великолепно. Джексон исправил ошибки ВК и показал настоящих нолдор по внешности. Отлично.
Трандуиль превращён в какого-то циничного и бессердечного монстра, который на всё реагирует наклоном головы.

7) Орки-гоблины.
Спорный момент. С одной стороны, потеряны индивидуальные образы каждого из орков. Но зато они гораздо более каноничны, чем во "Властелине Колец".Печально то, что Джексон, похоже, ошибочно делит орков и гоблинов на две разные расы.
Выживший Азог на протяжении всего фильма создаёт поводы для фейспалмов. То он, урук, судя по росту, оказывается бледным, то выходит в бой без доспеха, то без нужды перехватывает оружие левой рукой (которую ему тут же и отрубают), то говорит, что за голову Торина назначена награда, и тут же убивает орка, которому это сказано, то побеждает Торина и уходит. Печально, в общем.

8) Радагаст.
Самый неоднозначный персонаж фильма. С одной стороны, образ очень неплохой, яркий и запоминающийся. А с другой – это не средиземский Радагаст. Так, введённый клоун для развлечения зрителей. Клоун получился неплохой, развлекает. Поэтому даже сложно сказать, правильно ли это сделано. Остаётся только надеяться, что люди, читавшие книгу, не будут представлять его таким.

Технические моменты

Спойлер

Картинка немного ставит в тупик. Потому что она то очень реалистичная, то явно нарисованная. К этому привыкаешь, но остаток какой-то "непонятости" остаётся.
3D есть везде, но очень в меру. Наверно, это хорошо, потому что во время просмотра именно смотришь кино, а не думаешь о том, как это сделано. Изредка попадаются моменты, когда моргаешь от вылетевшей на тебя летучей мыши, но они не вызывают такого "вау-эффекта", как в том же "Аватаре". Но, повторюсь, это только хорошо, не мешает атмосфере и только дополняет её.
Пейзажи и местности изумительны. Ривенделл и Эребор особенно.
Картинка в 24 fps часто размыта. Уж не знаю, авторский ли это концепт или технические проблемы. 48 намного качественнее.

Перевод

Спойлер

Русский мастера адаптации заслуживают отдельного расстрела. Зачем-то переозвучена с русским акцентом речь эльфов, но оставлена на английском речь орков. Неправильных ударений – порядка 90%. Весь фильм про себя поправляешь слова вроде «Элро́нд», «Рудау́ р», «Сарума́н», «Галадриэ́ль».
Что говорить, если там есть просто коронная фраза, сказанная Галадриэлью: «Изготовлен для короля из Áнгмара. И похоронен вместе с ним. Когда Ангма́р пал, люди севера забрали его тело». В общем, это ужас. Жду возможности посмотреть в оригинале. Или любительского нормального перевода.

Общие впечатления:
Фильм офигенный, на мой взгляд. Смотрел с удовольствием и хочу ещё. Не стоит воспринимать его как экранизацию книги - это отдельное произведение. Но вообще удивительно, что ПиДжей умудрился так много выкинуть из тонкой книжки. Экшн добавлен в немыслимых количествах, и любовь-нелюбовь к экшну, скорее всего, и определит понравится фильм или нет.

 

[Milena-voit]

Согласна с обзором. Все плюсы и минусы подмечены. Молодец, dinVolt !

 

[Quessy]

Комментарии в ответу Дин Вольта и вопросы Дину и сочувствующим.

Спойлер

Предположение, что Азог умер от потери руки – бред. Торин не мог так думать, он же не дурак)

Насколько я поняла, Торин просто сообщил эти два факта. Азог, по его мнению, просто умер. (от старости? от заразного заболевания? от отсутствия гигиены?)

В фильме он идёт в бой почти голым, очень логично, ага.

Да-да. А также его схема боя. Убийство орка-"командира", который вообще-то может ещё пригодиться. Вопли "Оставьте его (Торина), он мой" - это всё туда же. Верх безумия. Ну почему-почему-почему из орков делают НАСТОЛЬКО тупых тварей?

помёт в волосах,

Это правда помёт? Мне показалось, это мох, я даже порадовалась за такую удачную идею!

Мысль Двалина, что Гэндальф их бросил (ага, в бою, когда они окружены, испарился).

Ну он же майа, балрог знает, на что он там способен.

Награда за голову гномов? Что за бред в виде коммерческих отношений среди орков, у которых Азог правит жёсткой силой и страхом?

Бесспорно, но я, вновь, не верю, что орки - это "баранье стадо". Азог не утверждал, что награда производится деньгами или какой-то валютой. Если провиантом, вещами, лучшим оружием/доспехом или какими-либо привилегиями, то это вполне может служить предметом для создания внешней мотивации.

Сосиска, блин, современная хот-договская сосиска! Даже не самодельная колбаска, а обычная сосиска из магазина.

Где сосиска? Не опмню её((

Где же магия его голоса и политические речи?

Кстати, да. Я так мечтаю увидеть магию голоса в действии!

Хождение Галадриэли кругами, бесполезные диалоги…

А вы видели-видели-видели её платье? Вот интересно, как часто она в нём путается? А вообще, когда она разворачивалась так вот красиво и маняще, то у меня была уверенность, что она провернётся так ещё круга три! Мне кажется, или Кейт Бланшетт тут выглядит намного лучше, чем в ВК?

аладриэль возвели в ранг какого-то божества. Немного перегнута палка в этом плане.

Мне это показалось уместным. Она не божество, но один из самых старых существ средиземья - это раз, а во-вторых, она достаточно влиятельная женшина, и по средневековым нормам, к ней должно быть уважительное отношение.

Откуда Верховный Гоблин знает Торина в лицо? Да, он, конечно, слышал про гномов и знает имя их короля, но лично-то они не встречались.

Сцена с милосердием Бильбо заслуживает оскара. Серьёзно. Лучший момент в фильме.

Момент, да, меня тоже очень задел. Но милосердие ли? Мы не берём книгу. В фильме я скорее отметила, что вопрос тут не в том, убъёшь ли ты беззащитного. ТУТ вопрос в другом: сможешь ли ты убить, когда жертва смотрит тебе в глаза? Когда смотрит так, что этот взгляд невозможно забыть.

Мотылёк! Ёлки-палки. Он за десять-двадцать минут долетел до орлов? В Айзенгард можно было хотя бы предположить, что прошло некоторое время. А тут – вообще ни к селу, ни к городу.

Да и вообще, они постоянно пользуются мотыльками? А ну как однодневку поймают?

Деревяшка на руке Торина тут не к месту. Более того, непонятно, почему Торин проигрывает битву – ведь раньше он победил в поединке, а сейчас у него лучше оружие.

Да-да, интересно, он эту деревяшку ещё с того, первого боя таскал? А то, что не победил, на мой взгляд, только к лучшему. Во-первых, мне нравится Азог, а во-вторых всё-таки полезно было показать, что не все орки падают и послушно дохнут с одного удара.

Трандуиль превращён в какого-то циничного и бессердечного монстра, который на всё реагирует наклоном головы.

Ответ не особо приличный, открывая учитывайте свой возраст, воспитание и желание такое увидеть

Спойлер

Пидарасы, сэр.Да, Трандуил и у Толкина не идеально проработан, но раз уж взялись делать, почему бы не сделать нормально, а не превращать Трандуила в ванильную блондиночку с вечными проблемами с головой((( :stfu:

По поводу Торина тоже согласна. Мне долго пришлось убеждать сестру, что Торин и Кили - ни фига не люди, а очень себе даже гномы.

Печально то, что Джексон, похоже, ошибочно делит орков и гоблинов на две разные расы.

А вот тут вот играет моё незнание. Можно мне пожалуйста подробное доказательство, что это одни и те же существа? Мне действительно очень интересно!

 

[dinVolt]

Предисловие к "Хоббиту" - "'орк' - не английское слово. Оно встречается в одном-двух местах, но обычно переводится как 'гоблин' (или 'хобгоблин' для тех, что покрупнее)". Ну и постоянное хаотичное употребление этих слов вперемешку. "Гоблин" - это примерный перевод эльфийского слова "орк" на английский.

А сосиску Бофур кидает Бомбуру. Вместе они превышают критическую массу и под Бомбуром ломается лавочка =)

Деревяшка там другая, такая, под нарукавник сделана. Но нафига - я так и не понял))

И Торин должен был победить - он уже побеждал, сейчас у него лучше оружие, и у Торина две руки =)

 

[Олмер23]

а Азог на волке!)))

 

[Darth Legas]

Теперь могу написать и я =)

Смотрел я этот фильм на немецком, так что претензий о переводе предъявить не могу) Что касается фильма) Подпишусь под каждым словом динВольта) фильм великолепен. Встречала мя музыка Говарда Шора, ещё до начала сеанса, которая играла во всем кинотеатре)) и это было просто шикарно! Ощущения, будто возвращаешься назад, где был уже давным давно..и чего так долго ждал) я пойду на него ещё один раз точно. Но фильм стоит рассматривать как отдельное произведение) Начало фильма мя порадовало, потому что там было все максимально приближенно к книге...а потом пошел фейспалм на фейспалме) Азог, Трайн, Радагаст, Гоблинский король, "награда", битва с Торином, каменные великаны.... бедный Толкин...Учитывая то, что по окончанию первого фильма уже было пройдено 50% книги...страшно подумать, что будет дальше) Мне лично кажется, что с экшеном они немного переборщили) а то как эльфы на конях кружили вокруг гномов...вообще как-то не к месту. В целом же, весь фильм для меня пролетел незаметно и было очень много классных эмоций. Особенно волнующий момент был, когда Бильбо играл с Голлумом в загадки) Прям до дрожи аж!)))

Вывод: смотреть всем, но "отделять" от книги.

П.С. страшно представить, что будет за новое поколение фанатов. Они посмотрят Хоббита - найдут в инете фильм ВК - посмотрят фильм ВК и будут считать себя знатоками)) Жжжжуть!

 

[Smaug The Golden]

а что не так с великанами ?по-моему это сцена сделано по книге

 

[-Knight-]

Так и быть, напишу и я свой отзыв, не дожидаясь повторного похода в кино. Спойлеров не так много, думаю мой текст не помешает просмотру в кино, но все же я спрячу его.

Спойлер

Итак, начну с того, что Хоббита я читал до просмотра фильма, в отличие от Властелина колец, где книги я прочитал только спустя год после просмотра трилогии. Но как это странно бы ни звучало, во время сеанса я не сравнивал фильм с исходником и не вспоминал все события наперед, ожидая их увидеть чуть позже на экране. Смотрел также, как и Властелин колец, на одном дыхании. Видимо это обусловлено множеством факторов, а именно тем, что я никакой не толкинист, хотя книги и фильмы у меня самые любимые, что я слишком добрый и стараюсь относиться ко всему с пониманием, что я киноман, для меня кино это еще одно хобби, а не очередной способ развлечься, провести пару свободных часов с пивком у экрана.

Так вот, фильм мне в целом очень понравился, хотя конечно же присутствуют претензии как со стороны читателя, так и с точки зрения зрителя. Но они настолько мелочны, что я пожалуй разберу самые заметные. Не буду обсуждать режиссуру, постановку, операторскую работу, спецэффекты, монтаж, актерскую игру. Хотя нет, если первые четыре пункта не вызывают никаких сомнений в качестве, то с последними двумя не все идеально. Повествование немного хромает, чувствуется, что где-то есть вырезанные сцены, что некоторые моменты либо чуть затянуты, либо наоборот, пролетают слишком быстро. В расширенном издании может со всем этим будет получше. Хотя это было и во Властелине колец, но это понятно, эти проблемы присущи почти всем фильмам такого огромного масштаба и экранизациям. Далее актерская игра, но тут судить ну очень сложно ввиду дубляжа, причем далеко не самого лучшего (а за переводы песен и эльфийской речи так вообще провального). Но все же и без оригинальной речи порой возникали ощущения, что некоторые актеры чуточку переигрывают. И с юмором не все гладко. А так в целом вышло замечательное кино. И музыка хороша, до сих пор напеваю мотив заглавной темы. Правда в большинстве случаев играла музыка из ВК.

А теперь то, что мне лично не понравилось. Все же считаю каменных гигантов абсолютно лишними. И пусть даже в книге они мелькали, но это же фильм, причем снятый в более суровом стиле, чем книга, чтобы приблизить по атмосфере к Властелину колец. А эти гиганты ну очень сильно отдают сказочностью. И с точки зрения логики они не очень уместно смотрятся. Вспомните, вы сидели смотрели Две крепости, да что уж там, не обязательно смотрели, читали книгу допустим. И тут появляются энты, величественные древние создания, мудрые, огромных размеров, почти как деревья. И мало кто их видел, все восхищались и одновременно пугались при встрече с ними. И тут мы смотрим Хоббита. Пфф, какие уж там ходячие деревья под 10 метров в высоту, хех, у нас есть каменные гиганты под 50 метров! И небось более древние и такие же живые, несмотря на то, что сделанные из камня (хотя это скорее не живые существа, а выходки магии). Энты нервно курят в сторонке.

Сцена с советом. Непонятно было, почему явился Саруман, что там делала Галадриэль. И даже если предположить, что о деяниях Гендальфа они разузнали с помощью магии (палантир там или чтение мыслей) и решили собраться и обсудить это, то в фильме все показано как-то скоротечно и нераскрыто. Хотя может я где что не разглядел или из-за дубляжа не все было понятно, при повторном просмотре надеюсь все станет яснее (ну или по крайней мере в расширенной версии).

Ох уж этот Радагаст! Нет, против него я ничего плохого не имею, хотя да, для майар он немного чудной. Но меня смутили кролики и дальнейший заезд наперегонки с варгами. Ну может для детей такое исполнение наоборот забавляет и радует, но мне, как человеку, любящему реализм даже в фантастических фильмах, приятнее было бы видеть хотя бы оленей. И гонки эти глупо смотрелись. Нет чтобы поехать куда-то в одну сторону, а отряду в другую, либо переждать, так нет, давай бежать параллельно, постоянно мелькая перед носом у орков. В общем, зайцы для меня не столь критичны, как сам заезд и последующие сцены до Ривенделла.

Все же было бы приятнее, если некоторым гномам прибавить/увеличить бороды. Тому же Торину например, если и не удлинить бороду, то хотя бы добавить пару небольших косичек. Кили... ай, сложно представить, ладно, как есть, так есть. Может девушкам наоборот так нравится больше.

Ну и самое главное, это побегушки с орками в пещерах Мглистых гор. Все эти падения с большой высоты, уклонения от стрел, опять же мне нравится, когда все более реалистично, а тут все по клоунски. Ну да, это сказка, основанная на детской книжке, но ведь есть Властелин колец, Питер Джексон старался подогнать Хоббита под общий стиль, это видно, но кажись он решил сделать это не до конца, опять же ради детей и ради 3D.
Все же от меня оценка 8,5 из 10, хотя как фанат мог бы поставить и 9. Пойду во второй раз в кино. Всем спасибо за внимание.

 

[Олмер23]

а горных великанов(когда читал книгу)я представлял наподоби троллей,только выше и сильнее)))а то в фильме прям горы))))интересно,как это смотрелось из долины?))

 

[Beleg]

так найди кусок текста в книге.
я вот в трейлере их видел, так норм. Прям как с головы моей рисовали)

 

[кира]

каменные великаны были очень круты, и у героев внешность более менее нечего,а вот Элронд вместо того чтобы помолодеть,наоборот постарел

 

[Олмер23]

согласен про великанов)))они даже СЛИШКОМ круты)))если бы они вступили бы на одну из сторон-я жалею противников

 

[Losthero]

Фильм просто великолепен, чудесен и в меру эпичен, после просмотра были только положительные эмоции. Жаль только что следующая часть выйдет лишь через год.

На счет сравнений с книгой, считаю это не совсем корректным, так как кино в сравнении с литературой имеет свои особенности и зачастую имеет другие цели. Мне по душе как и книга, так и игра и фильм.

 

[Дунадан Эвендимский]

Фильм просто великолепен, чудесен и в меру эпичен, после просмотра были только положительные эмоции. Жаль только что следующая часть выйдет лишь через год.

Обсалютно согласен,даже не считая многочисленных мелких несоответствий с книгой.

 

[Lotrplayer]

Очень и очень порадовал фильм, эта атмосфера, эта музыка и знакомые лица, все это до дрожи приятно и радует. Недочёты если и есть то для меня остались почти незамеченными, все они перекрываются впечатлениями от фильма. Кстати сегодня в городе я первым заказал самый первый билет на самый первый сеанс . Очень порадовало что очень и очень много реплик взято непосредственно из книги, многие места предстали передо мной именно такими как я представлял, кроме того очень приятная и качественная картинка. Те добавления что позволил себе в фильме ПиДжей по мне так смотрятся вполне уместными и не хочется ругать за то, что некоторые моменты были слишком раздуты, а некоторые додуманы режисёром. Сказать еще много чего хочется, попозже напишу больше, темболее что не все посмотрели и спойлерить еще не хочется.

полностью солидарен)), понравился Торин ПиДжея, несмотря на то что по книге был немного другой))

 

[Lotrplayer]

2 Gimlin

Внимание спойлеры по фильму!!

Спойлер

Т.е. Азог который охотятся за Торином, за то, что он ему отрубил руку в отместку за убийство Трайна у ворот Мории это незначительный недочет?)))

хоть и не мне
хе)), ну подумаешь... вписал просто красиво, поэтому норм..))

 

[Дунадан Эвендимский]

полностью солидарен)), понравился Торин ПиДжея, несмотря на то что по книге был немного другой))

полностью солидарен)), понравился Торин ПиДжея, несмотря на то что по книге был немного другой))

Да,тоже считаю что он на Арагорна смахивает.

 

[Lotrplayer]

суть в том что это не просто ФАН ФИЛЬМ, каким его делаем мы, это просто сказка о зказке), +авторское творчество)), одим словом кино сделанное ПиДж.