Change background image

Какие Чувства Вас Обуревали При Прочтении Властелина Колец?

Тема в разделе "Толкинистические обсуждения", создана пользователем Эриос, 18 сен 2013.

    1. Ракса

      Ракса Клан Тьмы

      Сейчас в смысле сейчас, т.е. май 2017.
      Я являюсь сторонницей альтернативной истории и Эриха Деникина в частности. Так что соглашаться или нет с моей теорией личное дело каждого.
      Вобщем порывшись в темных грубинах Интернета на свет можно вытащить интересные факты. Только нужно знать как задавать вопрсы. Начать можно отсюда https://ru.wikipedia.org/wiki/Уархаг
      так вот на мой взгляд (с учетом лингвистического дрейфа - изменения языка с течением времени) слово Уархаг (в других языках Ахсар, Ахсартаг, Урузмаг ) равнозначно Урукхай.
      из этого же источника скифское (читай арийское, но это уже на базе http://old.redstar.ru/2009/08/12_08/3_05.html) "varka" так почти что орки
      Причем в языках арийской группы (индо-европейской) таких примеров масса.

      А проследив источник распостронения ариев можно понять где географически находилось Средиземье.

      Кстати говоря, уважаемые угеные-генетики на основании многолетних исследований утверждают что в генетическом материале современного нам человека (Хомо сапиенс) присутствуют следы принадлежащие другим гаменидам, в частности неандартальцем, денисовцам и др. А вы поглядите на реконструкцию внешности этого неандартальца (только современную, а не ту что в учебниках истории), ни дать не взять гном.
      И как говориться на закуску.
      Я лично знаю человека, которому генетик, чуть ли не прямым текстом попытался заявить что он ( мой знакомый) оборотень. В кратце история такова:
      Он женился на милой девушке Лене, медику по образованию. Собрались заводить детей. Она настояла на том что обязательно нужно сделать анализ на наследственные заболевания. Сказано-сделано. В Перинатальном Центре за очень прилиличные деньги взяли образцы. Девушку Лену обрадовали что у нее все в порядке, а моему знакомому сказали что нужно повторить забор крови т.к. образец загрязнен. Ладно взяли. А потом еще раз, и еще раз (причем приходилось доплачивать). После четвертого раза разговаривать вышел завлаборатории (доктор наук). Он извинялся, что то не внятно бубунил. А в конце с надеждой спросил (со слов моего знакомого):
      -"Может у вас собака есть?
      -"Ну есть" - ответил мой знаковый
      - "Тогда это хоть что то объясняет" - сказал тихо доктор.
      А с Леной они вскоре развелись.

      Так что если покопаться в генах обязательно найдется не орк так тролль, или эльф, или гном. А то и все сразу.
       
      Последнее редактирование: 19 май 2017
    2. Фэйт

      Фэйт Циклопический ледяной змей.

      Ну это какой-то тяжелый мистицизм.
       
    3. Ракса

      Ракса Клан Тьмы

      Ну да и вся современная генетика с физикой вместе тоже мистицизм чистой воды?

      Верить или нет дело каждого, но все источники в открытом доступе и Гугл вам в помощь.
       
      Последнее редактирование: 19 май 2017
    4. Фэйт

      Фэйт Циклопический ледяной змей.

      Можно как-то снабдить это высказывание аргументацией?
       
    5. Ракса

      Ракса Клан Тьмы

      А самому в Гугле поспрошать лень?
      Ну ладно на вскидку.
      Кажеться японские генетикти сотворили свиней, которые светятся в темноте.
      Несколько номеров назад в журнале "Популярная механика" есть статья про то как из одной клетки сердца мыши, сотворили клеточную структуру наподобие медузы, которая сокращаясь плавает в физрастворе.

      И специально для ледяного змея.
      Возмем отрывок из "Игры престолов", когда Джон Сноу клинком из валерийской стали разрубил белого ходока.
      Так это вообще из школьного курса физики.
      Некоторые виды нержавеющей стали не теряют своих свойств даже при температуре жидкого кислорода. Жидкостные ракеты заправляют окислителем именно по таким трубам. Ну и ножи из нержавейки хорошие.
       
    6. Фэйт

      Фэйт Циклопический ледяной змей.

      Даже если и так, то что?
      Мистици́зм (от др.-греч. μυστικός — таинственный) — философское и богословское учение, а также особый способ понимания и восприятия мира, основанный на эмоциях, интуиции и иррационализме.
      Как это соотносится с твоим полуироническим вопросом?
      Ты приводишь мне какие-то научные достижения (не знаю насколько реальные, я не вижу смысла их проверять). При чем тут мистицизм? Налицо или непонимание значения слова, или я не знаю что.
       
    7. Ракса

      Ракса Клан Тьмы

      данное понятие было инсперировано вами в отношении моего поста, на мой взгяд достаточно аргументированного с научной точки зрения.

      Ну коли желаете тяжелого мистицизма.
      Как вы относитесь к ретроградному гипнозу в плане преджизненных воспоминаний? Любой буддист воспринимает это как само сабой разумеющееся. А ламы могут вспомнить все свои воплощения от первого до любого последующего.
      Не будете же вы отрицать хождение по углям, практикуемое йогами. Так вот это так сказать первая ступень. Истинно просветленный может купаться в огне (Пламя Удуна, если угодно)
      Я то так могу, а вам слабо?
      Или всей вашей философии хватает только на компьютерные игры?
       
    8. Фэйт

      Фэйт Циклопический ледяной змей.

      "Ваши" (как вы теперь выражаетесь) посты вызывают у меня только здоровый смех. "Достаточно аргументированный" - это не рассказ с источником "одна бабка сказала" без каких либо пруфов. Инспирированное понятие? И что же, если вы так охотно применяете его, не зная его значение, в этом тоже я виноват?
      При чем тут гипноз и йоги непонятно. Не нужно закидывать меня случайными фактами, не имеющими никакого отношения к теме.
      Вот с этого особенно просмеялся.
       
      Последнее редактирование: 19 май 2017
    9. Ракса

      Ракса Клан Тьмы

      Инспирировать — (от латин. inspiro - вдохновляю) (книжн.). кого-что. Подстрекнуть (подстрекать) к каким-н. действиям.
      а как иначе расценивать ваше
      по поводу саркастического замечания
      для особо одаренных, не видящих особого смысла проверять, предоставлю источники
      1. о геноме неандартальца и кроманьонца (хомо сапиенс, к сведению)
      http://www.nnre.ru/biologija/yevolyucija_cheloveka_tom_1_obezjany_kosti_i_geny_2011/p7.php
      http://antropogenez.ru/article/892/
      http://antropogenez.ru/article/240/
      2. светящиеся свиньи https://ru.wikipedia.org/wiki/Зелёные_светящиеся_поросята http://www.ntv.ru/novosti/807457/
      3. о валерийском клинке. Низкие температуры (искусственный холод) широко применяют в промышленности, ракетной и космической технике, в быту. Температуры ниже точки кипения кислорода (-183 °С) называют криогенными. Для работы при этих температурах необходимы специальные криогенные стали и сплавы.
      Криогенные стали должны обладать достаточной прочностью при нормальной температуре в сочетании с высоким сопротивлением хрупкому разрушению при низких температурах. К этим сталям нередко предъявляют требование высокой коррозионной стойкости. В качестве криогенных применяют низкоуглеродистые никелевые стали и стали аустенитного класса, несклонные к хладноломкости. Для сварных конструкций, работающих при температуре до - 196 °С, используют стали с 6-7 % Ni (ОН6А) и 8,5-9,5 % Ni (ОН9А), обладающие низким порогом хладноломкости. (расшифровка обревеатуры химических элементом требуется, а то школьный курс физики не заком, может и химия мистицизм?)
      https://www.metalcutting.ru/content/kriogennye-stali
      К стати, "Жало" ( клинок Фродо) был металло-керамическим, этот материал способен светиться при определенных условиях. Я даже знаю человека, который может сделать такой, но учитывая ваше отношение, это останется моей тайной.

      А про гипноз и Йогов. ВЫ отрицаете физиологию и психосоматику?
       
    10. Фэйт

      Фэйт Циклопический ледяной змей.

      Я вас подстрекаю к неправильному употреблению термина мистицизм?))))))))))
      Я вас подстрекаю давать пруфссылки на научные достижения, не относящиеся к тому, что я назвал "мистицизмом" и не относящиеся к теме?)))))))))
      Я вас спрашиваю про гипноз и йогов?)))
      Я попросил подкрепить пруфами (и пруф это не статьявот этот
      пост, ОТНОСЯЩИЙСЯ к теме, если вы хотите кого-то здесь в чем-то убедить.
       
    11. Ракса

      Ракса Клан Тьмы

      да боже упоси вас убеждать
      --- Добавлено, 20 май 2017, Первое сообщение оставлено: 20 май 2017 ---
      Да, это слово лишино для меня смысла. Может потому что я несколько иначе воспинимаю мир.
      На мой взгляд мистицизмом следует называть защитную психологическую реакцию субекта не имеющего достаточно даных чтобы понять явление.
      Сто, тем более двести лет назад большинство атрибутов нашей современной жизни (телевидиние, интернет, генная инженерия, ядерная физика) было бы абсолютной мистикой.
      На счет таинственности. Разве можно оспорить, что для поголовного большинства юзеров, физические принципы процессов протеающих внутри полупроводниковых сердец (т.е. процессоров) их гаджетов тайна за семью печатями? И ничего им это не мешает пользоваться смартфонами, планшетами и т.п
      Иррационализм. Любому явлению рано или поздно находиться рациональное объяснение
      Да любое научное открытие зиждется на интуиции.

      И наконец об орках (предупреждаю сразу, читать придется достаточно много)
      Отправной точкой моей теории стала статья "Воины-оборотни в индоевропейской мифологии и эпосе" http://www.rusf.ru/star/doklad/2010/1010voin_o.htm (собирала материалы для написания книги, вспомнив сказки прабабушки-осетинки), далее
      Р. С. Липец. "ЛИЦО ВОЛКА БЛАГОСЛОВЕННО…" (Стадиальные изменения образа волка в тюрко-монгольском эпосе и генеалогических сказаниях). http://nomadica.ru/biblioteka/se_81_1_lipec.html
      Анатолий КЛЁСОВ, доктор химических наук. "Откуда появились славяне и «индоевропейцы»?" http://old.redstar.ru/2009/08/12_08/3_05.html
      http://ru.science.wikia.com/wiki/Тюркоязычные_народы_Кавказа (иранское и тюркское влияние на культуру народов кавказа)
      Апокрифичный образ св. Христофора-псаглавца (Святой мученик, почитаемый Католической и Православной церквями, живший в III веке. РодилсяХанаан (католицизм), Ливия (православие) Умер251 г., Анатолия) В Ханаане/Ливии тоже распостранены представители гаплогруппы R1a1
      И как финал собтвенно статья из википедии.

      История циклична и Опенгеймер не с проста цитировал "Бхагаватгиту", наблюдая как над песками Невады поднимается ядерный гриб. (или снова пруф нужен?)
       
    12. Фэйт

      Фэйт Циклопический ледяной змей.

      Для вас и слово "иррационализм" лишено смысла. И слово "наука". И слово "пруфы". Соболезную.
      А, впрочем, приятного вам восприятия мира.
       
    13. Ракса

      Ракса Клан Тьмы

      Да, в отличие от вашего мой мир не столь узок
      а мозг не деградировал до клипового мышления
      --- Добавлено, 22 май 2017, Первое сообщение оставлено: 20 май 2017 ---
      Я просто убеждена что произведения Толкина следует расценивать как букварь, т.е. та книга с которой начинаетс путь к познанию.
      Да и вообще все сказки, рассказывались для того чтобы объяснить (начать объяснять) детям всю сложность мира. По мере взросления наши предки понимали, что сказки были упрощенной моделью реальности, соответствуущей восприятию не зрелого еще сознания.
      Но на определенном историческом этапе некоторые ученые (западно-европейские в основном) попытались загнать эту сложную реальность в узкие рамки, объявив ересью все что в них не уместилось или то что не в состоянии были понять (как в математике, для упрощения расчетов приняты аксиомы https://ru.wikipedia.org/wiki/Аксиома)
      С тех времен и по сию пору эти "ученые мужи" громоздили одну догму на другой, преследуя надо сказать самые низменные цели - потещить гордыню и утолить алчность.
      До слез обидно что "цвет" отественной науки, эти академики и члены коррисподенты, только ради того чтобы упрочить собственное материальное положение (а больше половины их не маленькой зарплаты, выплачиваемой надо сказать из нашего кармана, составляют надбавки за ученые степени) готовы превратить науку в религию где все принимается на веру со слов просветленных. И слова их как говориться "истина в последней инстанции"
      Еще неизвестно кто больший сказочник Толкин, с его достаточно реальным миром или эти из Сколкова, долгие годы расказывавщие сказки о своих достижениях. А по факту обещаных смартфонов и планшетов мы так и не дождались.