Мы можем вспомнить то, что реальные кочевники очень быстро преставали быть таковыми, если им представлялась такая возможность — наследники Чингисхана достаточно быстро (в исторических масштабах) сформировали оседлые государства (можно привести пример булгар и венгров — придя в Европу, они восприняли местные правовые институты и создали вполне обычные государства).Меня ещё смущают дотракийцы. Да, в реальной жизни были кочевники, которые заставляли оседлые народы бояться их. Монголы тому яркий пример. Но — монголы отнюдь не были варварами. Они с готовностью использовали любые новинки, если это могло быть полезно, да и кочевниками многие из них были условными. Оседлый образ жизни был слишком комфортным.
Дотракийцы, с другой стороны, настоящие дикари, не признающие брони, с кошмарной медициной и очень примитивным социумом. И при этом они предстают этакой неистребимой чумой целого континента, а лорды Вестероса (с его замками и доспехами) всерьёз рассматривали их, как глобальную угрозу.
Это смешно.
При этом, кочевники были достаточно развитыми и в культурном плане — у этих народов был известный эпос и мифология.
Здесь же даже Орда из WarCraft смотрится не в пример реалистичнее.