Harry Potter / Гарри Поттер

[Tonks]

Мои любимые книжки, прочитала впервые их в 11, с тех пор затянуло, каждый год перечитываю. А вот фильмы меньше люблю - первые три еще норм, а вот дальше не очень пошло, характеры ооснутые, персонажи даже внешне не очень подходят ( я о Гермионе даже сейчас - что с волосами-то стало).
Ну а ГП и ПП так вообще моя самая нелюбимая часть - где все воспоминания о Томе Риддле? О нем книжка ж почти, о его жзни и тут тебе бац - оказывается о любовных похождениях Поттера (официантка в начале вообще не в тему), ну короч не нравится мне..
ГП и ДС2 немножко вытянул на былой уровень, но все равно это уже не то. Режиссер, видно, поставил ставку на экшн.
Ожидала другого.

 

[Эриос]

Фильмы мне совершенно не понравились.
В свое время зачитывался этими книжками, но как добрался до Властелина Колец. Тут уж просто влюбился в мир Толкина.

 

[PELLE]

воу народ, простите, просто с пупов крыша едет
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0zJXx71DksQ

Жестокий психоделик,когда будят Гарри

Мне больше всего нравится четвертая часть серии.Любимым героем в ней стал Алистор Грюм,причем не сам Грюм,а именно Барти напившийся оборотного зелья,тем самым превратившись в Алистора.

 

[АристокраТ]

По мне так Гарри Поттер - графомания. Да. там есть что-то прикольное и увлекательное, но ЭТО НЕ ЛИТЕРАТУРА, по сравнению с классикой да и даже тем же Властелином колец.

 

[Эарендил]

я считаю что в плане фэнтези гарик круче вк, да и гарик по прикольнее, вк больше по душевной части

 

[АристокраТ]

я считаю что в плане фэнтези гарик круче вк, да и гарик по прикольнее, вк больше по душевной части

Тебе еще расти и расти, как физически, так и духовно. Читай классику.

 

[Эриос]

АристокраТ, не хорошо так грубо указывать, что кому и как делать. У каждого человека свой путь, и только ему решать, каким он будет.

ГП меня привлек лет так в...11-12 зачитывался страшно... А сейчас смотрю, что такого интересного там нашел. Да, как книга развлекательного плана она безусловно хороша.
Не стоит забывать, что такие книги пишут рассчитывая на подростковую аудиторию. Чем красочнее, тем лучше. Да и особо заморачиваться не надо.

 

[Эриос]

например, читать сказки как ты? нафъ мне это надо, ты недогнал сути мироздания

Не шибко много о себе мнишь? Да и вообще-то классика не означает одни лишь сказки...

 

[FeNICKs]

Отлично.Буду теперь знать,что прочитанные мною Гоголь,Достоевский,Толстой - сказки

 

[Эриос]

и кстати, не тебе решать сколько мне о себе мнить, Эриос, в который раз тебе говорю, не отвечай за других, не думай за других, это ведь неправильно

Не учи других жизни, тоже мне, мудрец сыскался. Мудрее тебя найдутся, и те не поучают.

 

[Эриос]

я тебя учу немного, потому что мне не нравится, что ты за меня сейчас пишешь и отвечаешь, и описываешь меня, так красочно пипец

А ты не учи. Учитель фиговый из тебя. Да и не настолько ты умудрен опытом, чтобы учить кого-то, как жить.
К слову сказать, своим комментарием я ни в коей мере не ставил цель защитить тебя. Лишь на грубость его указал и попросил этого не делать.
Ежели ты думал иначе, то у тебя глюки.

 

[Эриос]

учитель из меня фиговый это и так понятно
меня защитить? я думал что это был сарказм твой
я хоть учу, ты делаешь вещи похуже

Я никого не защищаю, учти это.
М-да, например?
Не благодарное это дело, поучать людей. Ибо тебя как минимум возненавидят.

 

[Akhorahil]

Опять срач назревает? Ещё увижу тут посты с разборками - преды обоим.

 

[PELLE]

АристокраТ, не хорошо так грубо указывать, что кому и как делать. У каждого человека свой путь, и только ему решать, каким он будет.

ГП меня привлек лет так в...11-12 зачитывался страшно... А сейчас смотрю, что такого интересного там нашел. Да, как книга развлекательного плана она безусловно хороша.
Не стоит забывать, что такие книги пишут рассчитывая на подростковую аудиторию. Чем красочнее, тем лучше. Да и особо заморачиваться не надо.

По моему необъективному мнению,ты слегка не так понял из его слов,хотя может я не прав,но человек читающий классику не стал бы увлекаться Гарри Поттером,

 

[Darth Legas]

Почему ты так думаешь? Я читаю классику, достаточно много, но в то же время я не против иногда полистать Гарри Поттера) Хорошая, добрая сказка) Ничего в этом плохого не вижу =)

 

[PELLE]

Блин,меня тоже неправильно поняли наверное,я имею ввиду,после классических произведений,сложно воспринимать Гарри Потера как шедевр культурной важности.

 

[Darth Legas]

Тут я полностью соглашусь) И язык, и сюжет, и смысл Гарри Поттера гораздо проще для восприятия, и не несет серьезной психологической нагрузки на читателя)

 

[PELLE]

да именно это я и хотел сказать своим постом.рад что меня поняли

 

[SHoT]

Мне кажется, классикой детской литературы это уже стало.

Мне кажется особенно любопытным то, что книга как бы растёт с главным героем. Меняется описание, меняется язык, меняется напряженность сюжета, меняется стиль. И то, что начинается как детская сказка, заканчивается как фэнтези триллер-боевик с элементами эротических описаний. Особенно удачно получилось, что книги "росли" с основной группой своих читателей. И немного жаль, что нынешние дети, современные читатели этого лишены

 

[Darth Legas]

Мне кажется, классикой детской литературы это уже стало.

Это бесспорно =) Но Пелле говорил о взрослой классике =) А тут уже другая весовая категория) Ксюш, я прекрасно понимаю, о чем ты говоришь =) Грубо говоря, я сам рос на этих книгах) До определенного возраста, ибо они ещё тогда только писались, и приходилось читать одну, и ждать год-другой до выхода следующей части) Но все же, у детей есть возможность, и это главное) Вопрос в том - как они используют эту возможность)

 

[FeNICKs]

Тоже читал книжки пошагово=)

 

[Буревестник]

Никогда не задумывался о своём мнении о "Гарри Поттере". Но , должен признать, это тоже великое произведение. История настойщей дружбы, настоящего приключения. Мне и фильм и книга очень нравится, а вам?

 

[@{ANNATAR}@]

В целом не плохо..первые 3 фильма норм дальше уже не так захватывает..

 

[Буревестник]

В целом не плохо..первые 3 фильма норм дальше уже не так захватывает..

согласен. А кто твой любимый персонаж?

 

[Hutch]

Книги прям оочень понравились. Пройдет лет 50, и они как и Вк и Хоббит, станут классикой жанра. А вот фильм, перестал цеплять после пятой части. Следующие был неплохи. Но уже не было того чувства, что возникало при просмотре первых. Как то, уныло, что ли, без запала все было в них.

 

[@{ANNATAR}@]

согласен. А кто твой любимый персонаж?

Северус Снегг..норм перс был,слили только зачем то..еще так Альбус Дамблдор более менее норм..
а из святой троицы вообще никто.

 

[Буревестник]

Северус Снегг..норм перс был,слили только зачем то..еще так Альбус Дамблдор более менее норм..
а из святой троицы вообще никто.

у меня примерно также. Однако, мне ещё нравится Лорд Волан-де-морт)

 

[Hutch]

А мне нравился Валера - Нэвил Лонгботтом.

 

[Буревестник]

А мне нравился Валера - Нэвил Лонгботтом.

неоднозначный персонаж на мой взгляд)

 

[Hutch]

неоднозначный персонаж на мой взгляд)

Ну, он же Валера(я не имею ничего против этого имени, и применяю его не как имя, собственно), а Валеры все такие