Набор Участников На Мафию №9

[dinVolt]

Поскольку лето, жизнь хороша и всё такое, то играем в добрую тему диснеевских мультфильмов =)

Сроки начала обсуждаемы. Если у кого сессия, экзамены и прочее - думаю, можно подождать неделю-другую.
PS. Если кто-то хочет быть ведущим на следующие разы - это тоже возможно)

 

[Akhorahil]

PS. Если кто-то хочет быть ведущим на следующие разы - это тоже возможно)

@[member='dinVolt'], голосую за Ревана. Он хороший ведущий. + опыт имеет небольшой.
З.Ы. Я с вами.

 

[Destiny]

Я в деле! Но в дело могу вступить после 3го числа, т.к. математика - ужас какое важное для меня ЕГЭ...

 

[SHoT]

Я с вами

 

[Niko]

Немного неожиданная тема, ведь в предыдущей мафии шли в основном обсуждения о Пиратах и Игре Престолов. 13-14 июня у меня защита диплома, не считая этих двух дней, я могу активно участвовать в мафии.

 

[Lethos]

@[member='dinVolt'], слава богам старым и новым, аэдра и даэдра, ты вернулся!) Я в мафии. А насчет ведущего, я хочу попробовать. У меня есть небольшой опыт по theonering'у.

 

[///DOC///]

Я тута

 

[dinVolt]

Да я и не терялся =) Если я не пишу, это не значит, что меня нет)

 

[Milena-voit]

О, мафия.
Я "за" - могу когда угодно

 

[ANDREY99]

Я с вами.

 

[FeNICKs]

Я за,но попозже скажу,точно ли я участвую

 

[Жайык]

Всем привет! Не знаю как в неё играть, но я за любой кипиш, кроме голодовки!

 

[Niko]

Все необходимое есть тут, в игре ничего сложного

 

[STALKER]

И тут вспоминается фраза предводителя войска мёртвых в ВК "Мы с тобой" ... и я с вами))

 

[Orc_Shaka]

Я в деле

 

[Locci]

Я Я я тоже хочу поиграть

 

[STALKER]

Мафия обещает быть масштабной Нас уже целая дюжина)

 

[Lethos]

Ах да, Дин, плз, запили шлю... дницу) Короче, путану. Ибо священник - жуткая имба.

 

[Akhorahil]

@[member='Darth_Revan'], согласен. Лучше священника на шлюпку путану заменить. Он реально читак.

 

[Orc_Shaka]

[background=rgb(252, 254, 255)]@[/background]Akhorahil , почему читак? Он же и своих может стопорнуть.

 

[Akhorahil]

Он же и своих может стопорнуть.

И чего? Только если комиссара. Тем более та длинная мафия запоролась именно из-за идиотского священника.

 

[dinVolt]

Люди, вы немного не шарите в балансе.

Вот смотрите. Хороший баланс - мафия-мирные-врач-комиссар.

Вводится маньяк - для мирных (их больше, и шансов, что маньяк попадёт в них больше) возрастает угроза, причём, значительно (две смерти вместо одной). Поэтому нужно вводить сильного ролевика за мирных. Из существующих вариантов - священник и путана.

Священник - замораживает одного игрока на ночь. После ночи у мирных и мафии примерно одинаковые данные - если умерло двое, то никто не попал, если умер один, то священник или врач попал в кого-то.

Путана - замораживает на ночь и на день. После ночи данные - 1) замороженный - не путана 2) поскольку путана на стороне мирных - замороженный может быть мафией 3) если ночью умерло двое - замороженный мирный, если один - мафия или маньяк.

В результате с путаной получается такой дисбаланс, что вообще. Мало того, что перевес в сторону мирных слишком значительный, так ещё и есть соблазн не думать самому, а положиться на мнение ролевого игрока - путаны. Да ещё и просто явное и безопасное указание "Он мирный", "Он убийца".

Вот сходу, пример партии "из головы".
Девять игроков, две мафии, остальной набор.
Днём вешают мирного, ночью врач лечит себя, путана попадает в мирного, два убийства.

Второй день - шесть игроков. Замороженный мирный известен. Врач и путана. Итого - из шести игроков трое известны. То есть, мафия сыграла очень удачно (устранив одного игрока днём, одного ночью и не попав под удары других ролевиков), мирные провально (врач мимо, путана мимо), но всё равно мирные близки к выигрышу.

А в длинной мафии священник просто отлично сыграл, это не показатель того, что роль читерская, а сам игрок отличился - угадав в первые два дня двух соперников. Ведь если в маленькой мафии врач спасал от убийства - никто не говорил, что его роль читерская? При этом да, священник сильнее врача, но и опасность для мирных с появлением маньяка возрастает на на +1, а на х2.

 

[dinVolt]

И вообще, священник - урезанная в возможностях путана)) И вы кричите, что он - имба и предлагаете ввести путану) Блин, ну маразм же, уж извините за выражение))

 

[Akhorahil]

Путана - замораживает на ночь и на день. После ночи данные - 1) замороженный - не путана 2) поскольку путана на стороне мирных - замороженный может быть мафией 3) если ночью умерло двое - замороженный мирный, если один - мафия или маньяк.

Э... В нашей мафии путана:

Она даёт алиби на день и её подопечного не могут выбрать на голосовании днём. Пишет ночью в ЛС ведущего с именем того, кого она хочет защитить.

Т.е. мы сами того не зная, её урезали?

Но всё же этот урезанный нами вариант норм. Не такая имба, как священник и труъ путана.

 

[dinVolt]

Да. В оригинальной мафии она блокирует игрока на ночь и на день - то есть он и днём молчит))

Указание защиты это мысль интересная, кстати, если бы не факт, что это совершается днём. То есть, указание мирным "Я считаю его мирным, а ещё он - не путана" сохраняется.

 

[Akhorahil]

@[member='dinVolt'], так что священник будет?

 

[dinVolt]

Сейчас, я пару минут подумаю

 

[dinVolt]

Ну да, посмотрел партии, обычно это называется адвокатом и играет он за мафию.

В целом идея защиты днём интересна, если бы не одно "но" - это дневное действие. То есть, игроки получают явную подсказку "это не мафия". Оно можно, но тогда нужно вводить какого-нибудь аналогичного персонажа против мирных. Игра с двумя "адвокатами" по разные стороны баррикад, скажем. Но это нужно немного обдумать и проанализировать) Поэтому следующую партию попробуем ещё со священником, а там посмотрим.

 

[Destiny]

идиотского священника.

Я обиделся

А в длинной мафии священник просто отлично сыграл, это не показатель того, что роль читерская, а сам игрок отличился - угадав в первые два дня двух соперников.

Спасибоо

 

[Akhorahil]

Я обиделся

Имел ввиду роль.
@[member='Lomenhin'], случайность и читерность тебе помогли.)