Набор Участников На Мафию №9

[///DOC///]

Ну да, посмотрел партии, обычно это называется адвокатом и играет он за мафию.

В целом идея защиты днём интересна, если бы не одно "но" - это дневное действие. То есть, игроки получают явную подсказку "это не мафия". Оно можно, но тогда нужно вводить какого-нибудь аналогичного персонажа против мирных. Игра с двумя "адвокатами" по разные стороны баррикад, скажем. Но это нужно немного обдумать и проанализировать) Поэтому следующую партию попробуем ещё со священником, а там посмотрим.

Не совсем понял. Путана сама не знает кто, что, как. Она просто даёт алиби любому - хоть мафу, хоть мирняку. А шлёт она ночью в ЛС с именем подопечного. Далее утром объявляется везунчик, который как мне кажется не может голосовать днём, хотя я не знаю... Фактически путана может и мафу помочь днём. Не вижу перевеса нигде.

 

[Akhorahil]

который как мне кажется не может голосовать днём,

Ты может хотел сказать: "за которого"?

 

[Destiny]

Имел ввиду роль.
@[member='Lomenhin'], случайность и читерность тебе помогли.)

Нет, Акхо, ошибаешься, проницательность и хитрость.

 

[dinVolt]

Док, как бы объяснить.

Вот у нас, кажется был пример. В первую ночь комиссар проверяет врача Х. Днём убивают комиссара, а сам комиссар наугад голосует за мирного Y. На второй день почти единогласно вешают Y. Потому что "а вдруг комиссар что-то знал?" Тут то же самое, но ещё более явно. Если убийство комиссара - ночное действие и не стопроцентно вероятное, то указание днём от ролевика на предполагаемую мафию - очень сильно ударит по психологии и голосам других игроков.

 

[Niko]

Чепуха, священник не имба

 

[///DOC///]

Ты может хотел сказать: "за которого"?

По-моему подопечный сам не может голосовать днём ещё, но я не помню уже. У нас в лагере был и шизик, и сержант, и якудзы, и т.д.))))

Док, как бы объяснить.

Вот у нас, кажется был пример. В первую ночь комиссар проверяет врача Х. Днём убивают комиссара, а сам комиссар наугад голосует за мирного Y. На второй день почти единогласно вешают Y. Потому что "а вдруг комиссар что-то знал?" Тут то же самое, но ещё более явно. Если убийство комиссара - ночное действие и не стопроцентно вероятное, то указание днём от ролевика на предполагаемую мафию - очень сильно ударит по психологии и голосам других игроков.

Ээээээээ... Понял только первую половину текста.

 

[Akhorahil]

Нет, Акхо, ошибаешься, проницательность и хитрость.

Одо-до, прям наследник Ванги фигов.

 

[Destiny]

Одо-до, прям наследник Ванги фигов.

Нет, на самом деле я просто фильтровал, выпаривал, взвешивал все ваши посты, и вывод для себя делал. Путал, причем очень грамотно и знал когда раскрыть карты.

 

[Akhorahil]

Если священник случайно заблокирует мафа и будет так делать постоянно - это уже победа мирных практически. Тебе тогда просто повезло изначально наткнуться на мафов. По-моему, путана ДОК'а - лучший вариант. Нет такого явного перевеса. А то получается ведь два детектора, один из которых портит всю игру. А также нафиг писать про "ночные похождения", а? Сразу видно было поэтому простым мирным, что ты не маф, поэтому и не голосовали.

 

[SHoT]

Не поняла пока особого отличия путаны от священника(((
Что если сделать так, чтобы (пф, путана-священник) адвокат мог защищать самого себя? Тогда не будет такого явного "он не адвокат", кроме того он вполне может защитить и мафию,т.к. сам точно не знает, кто есть who

 

[Жайык]

А по моему никто не захочет стать путаной! Интересно, существуют ли стандартные правила для этой игры? Когда начнём играть то!?

 

[Akhorahil]

А по моему никто не захочет стать путаной!

Не, Док захочет. Его любимая роль.)

 

[Жайык]

Мда! Бывает, бывает ...!

 

[Lethos]

Не, Док захочет. Его любимая роль.)

Спойлер

 

[Orc_Shaka]

@[member='STALKER']

3.1. Если мафию или маньяка заблокировал священник, заказанное ими убийство не состоится. При блокировании одного из мафиози, блокируется вся мафия.

 

[STALKER]

@[member='STALKER']

мм а я раньше играл по-другому просто, у мафии был игрок, кто стреляет. Вообще я редко за мафию играю.

 

[SHoT]

@Жайык, это же просто роль, как по мне - неважно =) Переводчиков и копирайтеров всё равно не завезли +))

 

[Akhorahil]

При блокировании одного из мафиози, блокируется вся мафия.

В этом и состоит самое читерское свойство священника. Наша путана просто могла отправить ЛС ведущему с кандидатурой, любой, даже мафом или маньяком (путана же не знает, кто есть кто). И если за этот человек при голосовании должен выбыть, то сего не происходит. Таким образом, можно спасти кого-угодно.

 

[Niko]

А смысл в блокировании только одного человека, если он допустим мафия и его напарники не блочатся? Убийство все равно происходит и действие фактически никак не влияет на игру.

 

[Akhorahil]

Убийство все равно происходит и действие фактически никак не влияет на игру.

Это если по нашёй мафии, но у Сталкера хорошая идея - из мафов один стрелок, т.е., заблокировав его, мафия не убивает, заблокировав другого мафа - убивает.

 

[Lethos]

А смысл в блокировании только одного человека, если он допустим мафия и его напарники не блочатся? Убийство все равно происходит и действие фактически никак не влияет на игру.

У священника смысла вроде и больше, да он имбой является. Вспомни, как в позапрошлой мафии нас блокировал Сталкер.

 

[Akhorahil]

Именно. Священник, какой он тут есть - читак.

 

[///DOC///]

мм а я раньше играл по-другому просто, у мафии был игрок, кто стреляет. Вообще я редко за мафию играю.

Это называется киллер. И он вообще-то выбирает жертву отдельно от мафов, т.е. Мафы могут выбрать две жертвы фактически. Это игроков как минимум на 16.

 

[Жайык]

Долго мы будем обсуждать!? Давайте наконец поиграем! Хочется узнать с чем это едят! Кстати нашёл хорошую статейку про мафию!

 

[Akhorahil]

@Жайык, дело в Дине. Он ведущий.

 

[STALKER]

Вспомни, как в позапрошлой мафии нас блокировал Сталкер.

Это был не я Я ток комиссаром был и врачом.

 

[Lethos]

Это был не я Я ток комиссаром был и врачом.

Хм... Возможно это был Ломик? То есть, Беля)

 

[Эарендил]

мб я сыграю, у меня последний экзамен 11го

 

[Akhorahil]

@[member='Darth_Revan'], да, это Беле.

 

[Фей]

Вот у нас, кажется был пример. В первую ночь комиссар проверяет врача Х. Днём убивают комиссара, а сам комиссар наугад голосует за мирного Y. На второй день почти единогласно вешают Y. Потому что "а вдруг комиссар что-то знал?" Тут то же самое, но ещё более явно. Если убийство комиссара - ночное действие и не стопроцентно вероятное, то указание днём от ролевика на предполагаемую мафию - очень сильно ударит по психологии и голосам других игроков.

Было такое, но комиссара не в первую ночь убили, а в третью..


Я тоже за мафию, нравится мне сие дело хоть я ещё не все нюансы понимаю..
Может таки после 16.06 а то я 14, 15 и 16 буду в отъезде и не факт что у меня будет доступ к интернету, а мафию ой как желается...