Властелин Колец : Возвращение Короля

[Карш]

В книге этот момент как раз наоборот сделан)

 

[dinVolt]

ну посол зла как бе). Так что можно. К тому же он врал.

не надо делать из Арагорна пример для подражания, человеческое не чуждом даже таким персонажам.

Хорошо, что Бильбо и Фродо при встрече с Голлумом так не думали.

Вообще, в этом как раз главное отличие книги не только от фильма, но и от большинства современного творчества. Толкин учит: "Ты можешь всё, даже великие и благородные поступки, ты же Человек", а современная культура: "Ты можешь всё, даже низменные и подлые вещи, ты всего-то человек" =)

 

[Morgomir]

Хорошо, что Бильбо и Фродо при встрече с Голлумом так не думали.

Вообще, в этом как раз главное отличие книги не только от фильма, но и от большинства современного творчества. Толкин учит: "Ты можешь всё, даже великие и благородные поступки, ты же Человек", а современная культура: "Ты можешь всё, даже низменные и подлые вещи, ты всего-то человек" =)

А почему нет? Это более правдиво. Реальность такова что ты не можешь быть благородным паладином... Просто разорвут на части. :E8: Игра престолов предоставляет суть проблемы, хотя и не совсем верную. :F5:

 

[dinVolt]

Тот, кто знает людей,- благоразумен. Знающий себя - просвещён. Побеждающий людей - силён. Побеждающий самого себя - могуществен. (Лао Цзы)

Вообще, позиция "Что поделать, я такой есть" - это инфантилизм =) Когда его один раз видишь где-то, то начинаешь замечать и в других местах и просто ужасаешься. Когда девушка заявляет: "Мужчина должен сделать женщину счастливой, а женщина никому ничего не должна", когда какой-нибудь маньяк заявляет: "Таким меня создал Бог, я ничего не могу поделать", когда человек всю жизнь работает каким-нибудь сторожем и не хочет учиться новой профессии - это всё последствия отсюда же. Нежелание брать ответственность и работать над собой =)

Конечно, может, я слишком агрессивно настроен по отношению к такому, но это просто убеждение, что так - неправильно.

Толкин этим, кстати, особенно прекрасен в сравнении с другими писателями. У него есть добрые, благородные, злые, ошибающиеся, жалкие. Как и в жизни - среди нас тоже есть и мелкие, и великие, разные. А подход в стиле: "Не может быть хороших людей"... Ну, это странно. Не знаю насчёт Мартина, но у Перумова, например, точно такой =)

 

[Elendil]

Тот, кто знает людей,- благоразумен. Знающий себя - просвещён. Побеждающий людей - силён. Побеждающий самого себя - могуществен. (Лао Цзы)

Вообще, позиция "Что поделать, я такой есть" - это инфантилизм =) Когда его один раз видишь где-то, то начинаешь замечать и в других местах и просто ужасаешься. Когда девушка заявляет: "Мужчина должен сделать женщину счастливой, а женщина никому ничего не должна", когда какой-нибудь маньяк заявляет: "Таким меня создал Бог, я ничего не могу поделать", когда человек всю жизнь работает каким-нибудь сторожем и не хочет учиться новой профессии - это всё последствия отсюда же. Нежелание брать ответственность и работать над собой =)

Конечно, может, я слишком агрессивно настроен по отношению к такому, но это просто убеждение, что так - неправильно.

Толкин этим, кстати, особенно прекрасен в сравнении с другими писателями. У него есть добрые, благородные, злые, ошибающиеся, жалкие. Как и в жизни - среди нас тоже есть и мелкие, и великие, разные. А подход в стиле: "Не может быть хороших людей"... Ну, это странно. Не знаю насчёт Мартина, но у Перумова, например, точно такой =)

Какая же унылая нравственность.

 

[Олмер23]

Да-да, кстати. Сейчас все только и говорят - жизнь такая. Нет чтобы изменить её, сделать такой, какая нужна им (а потом её сменят другие под себя и так далее, не в этом ли Жизнь?)) )

Когда смотрел режиссерскую версию сильно обрадовался, что вставили сцену с Устами, хотел его увидеть в фильме =)

 

[Elendil]

Да-да, кстати. Сейчас все только и говорят - жизнь такая. Нет чтобы изменить её, сделать такой, какая нужна им (а потом её сменят другие под себя и так далее, не в этом ли Жизнь?)) )

Когда смотрел режиссерскую версию сильно обрадовался, что вставили сцену с Устами, хотел его увидеть в фильме =)

Он забавно крутит головой, надпоминает джокера из Темного рыцаря
Я так и не понял, почему он слепой

 

[Корсар_Умбара]

А подход в стиле: "Не может быть хороших людей"... Ну, это странно. Не знаю насчёт Мартина, но у Перумова, например, точно такой =)

Не совсем так, у Перумова подход, что не бывает абсолютно хороших, правильных и добрых, как не бывает и абсолютно злых, плохих и т.д. У Толкина же есть абсолютно правильные персонажи - тот же Арагорн (по книге). Но по жизни таких полностью идеальных людей обычно не бывает, именно поэтому Боромир как персонаж в ВК, мне нравится гораздо больше правильного до тошноты Арагорна.
Что касается Мартина, то у него хорошие люди есть (тот же Нед Старк), но живут они у него недолго, люди, не церемонящиеся со своими принципами, подлые, лживые и жестокие устроились у него получше.

 

[Elendil]

Не совсем так, у Перумова подход, что не бывает абсолютно хороших, правильных и добрых, как не бывает и абсолютно злых, плохих и т.д. У Толкина же есть абсолютно правильные персонажи - тот же Арагорн (по книге). Но по жизни таких полностью идеальных людей обычно не бывает, именно поэтому Боромир как персонаж в ВК, мне нравится гораздо больше правильного до тошноты Арагорна.
Что касается Мартина, то у него хорошие люди есть (тот же Нед Старк), но живут они у него недолго, люди, не церемонящиеся со своими принципами, подлые, лживые и жестокие устроились у него получше.

Насчет Боромира и Арагорна в полной мере согласен
Мы обозначаем человека хорошим и правильным относительно принятых именно нами шаблонами. В большинстве своем отталкиваемся от морали, но все же определение правильный для каждого свое

 

[///DOC///]

Не давно на руторе нашел трилогию 70 Гб

А у меня 234 ГБ :О

Конечно, к тому же это был посол, которых убивать запрещается. Этот эпизод только портит персонажа.

Может просто посол тоже слегка не соответствовал требованиям натурального посла.

когда какой-нибудь маньяк заявляет: "Таким меня создал Бог, я ничего не могу поделать"

В суде заявить, беспроигрышный вариант.

А в споре буду на стороне Дина, ПиДжеевщина немного изменяет толкование. Люди меняются, могут контролировать себя, а могут отдаться мелким грехам. Пусть будет идеал к которому надо стремиться, без этого никак.

 

[Торонгил]

и что входит в 234 гиговый релиз,///DOC///? доп.мат и создание фильмов небось?

 

[///DOC///]

и что входит в 234 гиговый релиз,///DOC///? доп.мат и создание фильмов небось?

1080p,60fps,73гб,85гб,75гб каждый фильм соответственно.

 

[Александр Андерсон]

1080p,60fps,73гб,85гб,75гб каждый фильм соответственно.

Чего не скачаешь ради качества)
Ещё круче бывает?

 

[Торонгил]

1080p,60fps,73гб,85гб,75гб каждый фильм соответственно.

фига се

 

[Буревестник]

Я даже поражён , это четверть терабайта , можно ссылку , мне просто интересно что там за качество.

 

[Торонгил]

вот наверно http://www.rutor.org/torrent/130101/vlastelin-kolec-kinotrilogija_the-lord-of-the-rings-trilogy-2001-2003-bdremux-1080p-extended-edition

 

[Буревестник]

Мда , Размер 234.28 GB (251558159276 Bytes) , что самое интересное 1 качает , 5 раздают.
Картинка с Голумом тут явно подходит .

Спойлер

 

[///DOC///]

Похоже оно, ну и качество соответственно. Обычный виндовс-проигрыватель не берёт.

 

[Elendil]

Похоже оно, ну и качество соответственно. Обычный виндовс-проигрыватель не берёт.

Он вообще мало чего берет, без кодеков то

 

[Ælfwīs]

Зрители на Rotten Tomatoes методом прямого волеизъявления назвали «Властелин Колец: Возвращение Короля» лучшим фильмом в истории среди прочих оскароносных.

Спойлер