Левая повестка в массовой культуре

[Ælfwīs]

«Барби» собрала миллиард долларов в прокате.

И это феномен того же порядка, что и Грета Тунберг — воздушный шарик, раздутый левой пропагандой до размеров дирижабля.
Вообще, голливудский мейнстрим давно уже перенасыщен политинформацией, как советский быт 1930-х. Именно поэтому в последние годы набирает обороты кинематограф из других стран (в частности, южнокорейский), который может предложить зрителю хорошее кино без такой наглой и беззастенчивой пропаганды.

Ходить на подобное кино — это как для собственного удовольствия читать «Краткий курс истории ВКП(б)».

 

[Ælfwīs]

Итак, начался так называемый «прайд», когда корпорации всех мастей начинают потакать радужно-гендерной сестробратии в их безумии.
Отдельный момент — то, что мужчинам не положено ни одного дня (про т.н. «День Мужчин», введённый ООН, и говорить нечего — о нём сама ООН не вспоминает), женщинам достался всего один день, а вот всем этим вот всем дали тридцать дней.

Ну и да — радужная символика на аватарке является однозначным маркером приспособленчества и конформизма.

В стародавние времена (примерно 200 лет назад) слово «pride» начало не гордость (качество, скорее, хорошее), а высокомерие и снобизм (вида «я тут самый достойный, а все вокруг — ничтожества») и было однозначно отрицательным качеством. Перевести по смыслу на русский можно как «гордыня», которая и сейчас используется для обозначения одного из смертных грехов, но уж точно не чего-то хорошего.

 

[Ælfwīs]

Ещё немного о профессиональных исказителях от МувиМэйкера.

Спойлер

 

[Mammoth]

Произведения Толкина или соцреализм?

Второе, конечно.

 

[Ælfwīs]

В том-то и дело, что соцреализм может существовать исключительно в тепличных условиях, предоставляемых ему тоталистским государством — а при отсутствии таковых он становится нишевым жанром, интересным немногочисленной группе поклонников. То же самое можно сказать и про его нынешний извод — фемреализм.

 

[Ælfwīs]

Весьма интересное видео о том, как один из крупнейших поставщиков контента пришёл в ту ситуацию, в которой он сейчас.

Спойлер

 

[Ælfwīs]

Ещё несколько хороших выпусков от МувиМэйкера (автор буквально растёт в моих глазах).

• Спойлер
• Спойлер

 

[Ælfwīs]

И ещё немного от Мувимэйкера.

• Спойлер
• Спойлер
• Спойлер
• Спойлер

 

[Ælfwīs]

Весьма и весьма интересный материал.

Спойлер

 

[Ælfwīs]

Тут ещё можно вспомнить цитату Лю Цысиня:

Подробнее о том, что представляла собой т.н. «культурная революция».

Спойлер

 

[Ælfwīs]

Весьма и весьма интересный материал о том, что Дисней и сам уже не рад повестке.

Спойлер

Вместе с тем, оптимизма автора не разделяю — даже если (в самом позитивном для нас и маловероятном исходе событий) Дисней (вместе с «вассальными» ему корпорациями) откажется от повестки, то те люди, которые искренне в неё верят (я уже писал здесь о том, что там уже не столько курс на репрезентативность, сколько культ репрезентативности) никуда не исчезнут, они станут очень мощной реакцией. И уж точно никуда не денутся инвестиционные фонды, которые, будучи монополистами, оценивают компании исходя из их инклюзивности и иже с ними.

Это, я напоминаю, при наилучшем раскладе.

 

[Mammoth]

Весьма и весьма интересный материал о том, что Дисней и сам уже не рад повестке.

Спойлер

Вместе с тем, оптимизма автора не разделяю — даже если (в самом позитивном для нас и маловероятном исходе событий) Дисней (вместе с «вассальными» ему корпорациями) откажется от повестки, то те люди, которые искренне в неё верят (я уже писал здесь о том, что там уже не столько курс на репрезентативность, сколько культ репрезентативности) никуда не исчезнут, они станут очень мощной реакцией. И уж точно никуда не денутся инвестиционные фонды, которые, будучи монополистами, оценивают компании исходя из их инклюзивности и иже с ними.

Это, я напоминаю, при наилучшем раскладе.

Что же, будем собирать архивы классики с крупицами того свежего контента, в котором ничего подобного нет.

 

[Ælfwīs]

Символично, что все эти инвестиционные фонды — это, буквально, гад за гадом и гад-кукловод по отношению к студиям, творящим пропитанный повесткой контент.

 

[Mammoth]

Символично, что все эти инвестиционные фонды — это, буквально, гад за гадом и гад-кукловод по отношению к студиям, творящим пропитанный повесткой контент.

А люди ещё удивляются, почему так много пиратов.

 

[Ælfwīs]

«Присоединение к Пандервселенной» оказался весьма и весьма замечательным спецвыпуском, который ехидно и в стиле «Южного Парка» (не сказал бы, что являюсь фанатом данного сериала — но этот выпуск прямо очень хороший) прошёлся по всей повестке вообще и по Мышиному Дому в частности.

 

[Mammoth]

«Присоединение к Пандервселенной» оказался весьма и весьма замечательным спецвыпуском, который ехидно и в стиле «Южного Парка» (не сказал бы, что являюсь фанатом данного сериала — но этот выпуск прямо очень хороший) прошёлся по всей повестке вообще и по Мышиному Дому в частности.

Спасибо за отзыв. Надо будет ознакомиться с этим самому.

 

[Ælfwīs]

Абсурдность характерной для таких произведений «демографии современного мегаполиса» упирается в то, что всеми персонажами внутри произведения игнорируется раса (фактор примордиальный и важный в том числе и для самих повесточников — иначе не вводили бы они небелых на место белых персонажей), хотя, в реальности, люди другой этнической и расовой принадлежности практически всегда привлекают к себе много внимания.
Здесь же автоматически возникает вопрос того, что, если «эльфы от людей отличаются только формой ушей» (практически дословная цитата из нетфликсовского «Ведьмака»), то почему чернокожие человек и эльф не могут объединиться против белых эльфов и людей?

Нереалистичность подобных произведений вызывает своего рода «эффект зловещей долины», что и отталкивает зрителя от них.

 

[Ælfwīs]

«демографии современного мегаполиса»

Впрочем, творческая несостоятельность повесточных проявляется в том, что в свои «адаптации» они вводят те этнические и расовые группы, которые широко представлены в крупных американских городах (в частности — чернокожих и латиноамериканцев, азиаты представлены уже хуже), игнорируя тех, кого там нет. Оно конечно, можно объяснить это желанием продать свой продукт представленным в Америке меньшинствам (здесь можно отметить то, что произведения эти даже в среде меньшинств не очень-то популярны) — но можно описать и как своего рода культурный империализм: «всё и везде должно быть так, как в американском мегаполисе».

 

[Ælfwīs]

Из всего этого следует весьма интересный вывод: хочешь бороться против американского культурного империализма — следи за адекватной этничностью персонажей в своих произведениях.

 

[Ælfwīs]

Абсурдность характерной для таких произведений «демографии современного мегаполиса» упирается в то, что всеми персонажами внутри произведения игнорируется раса (фактор примордиальный и важный в том числе и для самих повесточников — иначе не вводили бы они небелых на место белых персонажей), хотя, в реальности, люди другой этнической и расовой принадлежности практически всегда привлекают к себе много внимания.

Забавно то, что в комедии «Рыцарь Камелота» (в которой с исторической достоверностью всё не слава Богу — Артур там зовёт себя Королём Англов, будучи похожим на правителя времён Нормандской Династии; этот фильм является, скорее, очень вольной комедийной интерпретацией легенд Артурианского Цикла с путешествиями во времени) на внешность главной героини показана вполне адекватная реакция — первоначально её все сторонятся, но начинают относиться хорошо, когда понимают, что она является хорошим человеком.
То есть, в фантастической комедии на историческую тематику (где историческая достоверность и близко не лежала) данный момент показан реалистичнее, чем в современных повесточных произведениях.

И вот так у них всё…

 

[Ælfwīs]

Доводилось встречать мнение (пусть и выглядящее весьма и весьма конспирологично — но, как минимум, очень даже забавное) о том, что в Голливуде уже давно распространена система ценностей, примерно соответствующих гностицизму — но гностицизму усечённому, из которого убрали восстание против тирана-космократора и необходимость аскетизма, но оставили элитистское деление на гиликов, психиков и пневматиков (при полнейшем непонимании того, чем они друг от друга отличаются — но с непременным позиционированием самих себя и себе подобных как пневматиков в противовес «массам-гиликам») и позицию «мир во зле лежит, его исправить невозможно». Сомневаюсь, конечно, что всё именно так — но теория эта, если бы она оказалась правдой, слишком многое бы объяснила.

 

[Mammoth]

Доводилось встречать мнение (пусть и выглядящее весьма и весьма конспирологично — но, как минимум, очень даже забавное) о том, что в Голливуде уже давно распространена система ценностей, примерно соответствующих гностицизму — но гностицизму усечённому, из которого убрали восстание против тирана-космократора и необходимость аскетизма, но оставили элитистское деление на гиликов, психиков и пневматиков (при полнейшем непонимании того, чем они друг от друга отличаются — но с непременным позиционированием самих себя и себе подобных как пневматиков в противовес «массам-гиликам») и позицию «мир во зле лежит, его исправить невозможно». Сомневаюсь, конечно, что всё именно так — но теория эта, если бы она оказалась правдой, слишком многое бы объяснила.

О, это намного оригинальнее антисемитских высказываний. Моё почтение автору этого шедевра.

 

[Ælfwīs]

Много споров вызвал нашумевший сериал. Да, в нём очень много плохого (апологеты сего творения выскажут мысль про то, что криминальный образ жизни там не романтизируется, а порицается, вместе с наглядной демонстрацией того, к чему оно всё приводит — так-то оно так, да вот только всевозможные бумеры-бригады имели точно такой же посыл, но их целевая аудитория сделала совсем другой вывод, чуть ли канонизировав их главных героев), там, буквально, чернуха с готтентотской моралью (да, конечно, сериал не романтизирует, а порицает — но целевая аудитория вывод сделает ровно обратный) — вместе с тем, всё это не является поводом для его запрета (произведение искусства не может ожесточить и испортить общество, но популярность подобного продукта является симптомом того, что общество уже испорчено — в нормальном социуме такое бы смотрели с изрядной долей брезгливости, насмехаясь над сеттингом и антуражем и высмеивая тех, кто смотрел бы сие всерьёз; сериал не является проблемой, но является показателем проблем в обществе).

Но что же по этому поводу могут сказать левочки обоих полов и гориллиона гендеров из «Доксы»? А то, что в сериале «нет государства» — «не показано, какие политические решения сделали нормой жизни уличные бои и нападения» и высказана претензия по поводу деполитизации контента.

Спойлер

И вот так у них всё.

 

[Mammoth]

Много споров вызвал нашумевший сериал. Да, в нём очень много плохого (апологеты сего творения выскажут мысль про то, что криминальный образ жизни там не романтизируется, а порицается, вместе с наглядной демонстрацией того, к чему оно всё приводит — так-то оно так, да вот только всевозможные бумеры-бригады имели точно такой же посыл, но их целевая аудитория сделала совсем другой вывод, чуть ли канонизировав их главных героев), там, буквально, чернуха с готтентотской моралью (да, конечно, сериал не романтизирует, а порицает — но целевая аудитория вывод сделает ровно обратный) — вместе с тем, всё это не является поводом для его запрета (произведение искусства не может ожесточить и испортить общество, но популярность подобного продукта является симптомом того, что общество уже испорчено — в нормальном социуме такое бы смотрели с изрядной долей брезгливости, насмехаясь над сеттингом и антуражем и высмеивая тех, кто смотрел бы сие всерьёз; сериал не является проблемой, но является показателем проблем в обществе).

Но что же по этому поводу могут сказать левочки обоих полов и гориллиона гендеров из «Доксы»? А то, что в сериале «нет государства» — «не показано, какие политические решения сделали нормой жизни уличные бои и нападения» и высказана претензия по поводу деполитизации контента.

Спойлер

Посмотреть вложение 3611

И вот так у них всё.

Фэйсплам. Я не знаю, как работает такая логика.

 

[Ælfwīs]

Режиссер следующего фильма про «Звёздные Войны» заявила, что её цель — «заставить мужчин чувствовать себя некомфортно». И, я уверен в том, что у неё это выйдет — ведь у режиссёров всех остальных новых фильмов по SW получилось заставить чувствовать себя некомфортно абсолютно всех. Непонятно здесь только то, зачем Мышиный Дом, уже сполна натерпевшийся из-за Бри Ларсон и Рейчел Зеглер, продолжает поддерживать столь одиозных деятелей. Неужели Культ Репрезентативности настолько глубоко пустил там свои корни?

 

[Ælfwīs]

Очень интересный материал о том, что Голливуд, по сути своей, ведёт войну против своей же аудитории.

Спойлер

 

[Mammoth]

Режиссер следующего фильма про «Звёздные Войны» заявила, что её цель — «заставить мужчин чувствовать себя некомфортно». И, я уверен в том, что у неё это выйдет — ведь у режиссёров всех остальных новых фильмов по SW получилось заставить чувствовать себя некомфортно абсолютно всех. Непонятно здесь только то, зачем Мышиный Дом, уже сполна натерпевшийся из-за Бри Ларсон и Рейчел Зеглер, продолжает поддерживать столь одиозных деятелей. Неужели Культ Репрезентативности настолько глубоко пустил там свои корни?

В самом деле интересно. Неужели всё это дерьмо приносит Диснею столько денег, что он продолжает раз за разом наступать на те же грабли? Я в это просто не верю.

 

[Ælfwīs]

В самом деле интересно. Неужели всё это дерьмо приносит Диснею столько денег, что он продолжает раз за разом наступать на те же грабли? Я в это просто не верю.

Я уже публиковал здесь материал о провальных фильмах 2023 года — и большая часть там была именно у Мышиного Дома и вассальных ему киностудий; так что ситуация становится ещё неоднозначнее.

 

[Ælfwīs]

Если первый сезон «Что, если…?» представлял собой весьма интересный эксперимент с сюжетами из КВМ — то второй сезон является самой банальной «girl power»-пропагандой: эта тема поднята буквально в каждом из эпизодов.
Сюжет и качество соответствующие.

 

[Ælfwīs]

Режиссер следующего фильма про «Звёздные Войны» заявила, что её цель — «заставить мужчин чувствовать себя некомфортно». И, я уверен в том, что у неё это выйдет — ведь у режиссёров всех остальных новых фильмов по SW получилось заставить чувствовать себя некомфортно абсолютно всех. Непонятно здесь только то, зачем Мышиный Дом, уже сполна натерпевшийся из-за Бри Ларсон и Рейчел Зеглер, продолжает поддерживать столь одиозных деятелей. Неужели Культ Репрезентативности настолько глубоко пустил там свои корни?

Видимо, не судьба.

Спойлер