-
Дорогой гость! Мы рады приветствовать вас на форуме Эвендима! Эвендим - это один из крупнейших проектов, посвященных миру Толкина, на котором вы можете найти все, что вам интересно! Эвендим ставит перед собой цель - объединить поклонников мира Толкина со всего мира. Вместе с нашими форумчанами, которые стали нашей второй семьей, мы постоянно работаем над тёплой и дружеской атмосферой, благодаря которой, так легко заводить новых друзей, и приятно проводить время! Мы приглашаем вас познавать мир Толкина, играть в игры, заводить новых друзей, и строить Эвендим вместе с нами!
Starcraft Il
- Автор темы Fuda
- Дата начала
Astaedric
Хранитель
Фуда, это не ты кривой, просто форум не поддерживает 2 заглавные буквы подряд.
Так что тут и я бессилен...
Akhorahil
Вернулся из заката)
Мы с Реваном играли, но игра не очень нас заинтересовала как бфме, хотя прикольная, особенно графа и кампания.)))
Lethos
Доминатор (шлем)
Ну не скажи. Игра божественно сработана. А скоро еще и сердце роя выйдет...
Akhorahil
Вернулся из заката)
Просто фракций там всего 3, да как бы игра про далёкое будущие, что мне не очень нравится. Терраны там типичные земляне с развитой технологией, протоссы - "псионики", а зерги типа орков и гоблинов, только насекомоподобные. Любимая фракция - зерги, любимый вид войск - тараканы.)
Fuda
Принц
Игра сама по себе является просто игрой в сухом остатке - как, например, контра.
Не нужно думать что есть кампания, не нужно вникать в сюжет и не нужно додумываться в каком году/будущем происходит действие игры. Этого всего нет.
Есть три расы, идеалогизацию которых лучше проводить в соответствии с их микро/макросхемами, механикой поведения/действия, а из лирической части оставить что-то вроде "теры-люди, тосы-инопланеты, зерги-зерги".
Ошибкой также полагать, что если в игре всего три расы, то она не насыщена так богато, как бефа. Наоборот, в ней есть изюминка, кой бефа, увы, лишена. В бфме есть набор страт/тактик за 6 рас, но лишь на одной карте. Плюс ко всему передвижения юнитов уже давным давно известны назубок - известно за какими деревьями кончается обзор, известно где варг укусит, а где нет, известно как ставить здания, чтобы они палили крип и т.п. В старкрафте же много карт, каждая отличается по масштабу/рельефу что очень сказывается на выборе опенингов/адаптациями. В бфме очень сложно адаптироваться к чему-то, да и самой причины к адаптации нету - в игре участвуют практически все нужные типы юнитов одновременно (поздняя игра - в противном случае вы проиграете). В старкрафте вы не сможете никогда иметь слишком разнотипные войска в огромном количестве - это приведет ни к чему иному как к сливу. Выбор сочетания войск - очень сложная задача. Все вышесказанное никак не умаляет достойнства бефы - это другая игра с совершенно другой механикой. Ресурсы в ней неисчерпаемы, только одного типа, но есть призывные абилы, от которых пляшет добрая 50% часть игры.
В старкрафте играть придется лишь за одну расу, ибо освоить даже 2 в короткий промежуток времени невозможно. Возможно ознакомиться, но быть конкурентоспособным - увы, нет. Например я играю за зергов, но я играю за зергов не потому, что они выглядят няшными, или похожи на гоблинов, или потому что у меня дома ручной зерг, или у них зверский аппетит. Я играю за зергов (как, кстати, за гоблинов в бфме) лишь потому, что эта раса для меня самая удобная с точки зрения ведения игры. Мне ими просто удобно играть. А вот скажем протоссами я играть не могу вообще, хотя знаю цены их юнитов, тактики против зергов и т.п. и т.д.
Если будут заинтересованные, можно будет поиграть, потрениться, проникнуться игрой, ибо она в самом деле слишком хороша. Немного непонятно чем тебе, Akh, игра не понравилась? Далекое будущее, 3 расы - это не то, за что следует цепляться будучи новеньким в игре. Стратегии в реальном времени - это прежде всего механика, тактика и стратегия, хороший контроль и хорошая реакция и адаптация к проблемам. Философия должна исходить из практической пользы, а не из первого побуждения.
Игра понравится тем, кто любит серьезные вызовы и проверку на скилл. Про скилл можно обозначить отдельно - вы будете играть с людьми своего уровня, иногда чуть посильнее/послабее если система поймет, что вам пора переходить в новую лигу. Кто не любит быстрой и, в какой-то степени, задротной игры, пройдет мимо.
Не нужно думать что есть кампания, не нужно вникать в сюжет и не нужно додумываться в каком году/будущем происходит действие игры. Этого всего нет.
Есть три расы, идеалогизацию которых лучше проводить в соответствии с их микро/макросхемами, механикой поведения/действия, а из лирической части оставить что-то вроде "теры-люди, тосы-инопланеты, зерги-зерги".
Ошибкой также полагать, что если в игре всего три расы, то она не насыщена так богато, как бефа. Наоборот, в ней есть изюминка, кой бефа, увы, лишена. В бфме есть набор страт/тактик за 6 рас, но лишь на одной карте. Плюс ко всему передвижения юнитов уже давным давно известны назубок - известно за какими деревьями кончается обзор, известно где варг укусит, а где нет, известно как ставить здания, чтобы они палили крип и т.п. В старкрафте же много карт, каждая отличается по масштабу/рельефу что очень сказывается на выборе опенингов/адаптациями. В бфме очень сложно адаптироваться к чему-то, да и самой причины к адаптации нету - в игре участвуют практически все нужные типы юнитов одновременно (поздняя игра - в противном случае вы проиграете). В старкрафте вы не сможете никогда иметь слишком разнотипные войска в огромном количестве - это приведет ни к чему иному как к сливу. Выбор сочетания войск - очень сложная задача. Все вышесказанное никак не умаляет достойнства бефы - это другая игра с совершенно другой механикой. Ресурсы в ней неисчерпаемы, только одного типа, но есть призывные абилы, от которых пляшет добрая 50% часть игры.
В старкрафте играть придется лишь за одну расу, ибо освоить даже 2 в короткий промежуток времени невозможно. Возможно ознакомиться, но быть конкурентоспособным - увы, нет. Например я играю за зергов, но я играю за зергов не потому, что они выглядят няшными, или похожи на гоблинов, или потому что у меня дома ручной зерг, или у них зверский аппетит. Я играю за зергов (как, кстати, за гоблинов в бфме) лишь потому, что эта раса для меня самая удобная с точки зрения ведения игры. Мне ими просто удобно играть. А вот скажем протоссами я играть не могу вообще, хотя знаю цены их юнитов, тактики против зергов и т.п. и т.д.
Если будут заинтересованные, можно будет поиграть, потрениться, проникнуться игрой, ибо она в самом деле слишком хороша. Немного непонятно чем тебе, Akh, игра не понравилась? Далекое будущее, 3 расы - это не то, за что следует цепляться будучи новеньким в игре. Стратегии в реальном времени - это прежде всего механика, тактика и стратегия, хороший контроль и хорошая реакция и адаптация к проблемам. Философия должна исходить из практической пользы, а не из первого побуждения.
Игра понравится тем, кто любит серьезные вызовы и проверку на скилл. Про скилл можно обозначить отдельно - вы будете играть с людьми своего уровня, иногда чуть посильнее/послабее если система поймет, что вам пора переходить в новую лигу. Кто не любит быстрой и, в какой-то степени, задротной игры, пройдет мимо.
Akhorahil
Вернулся из заката)
Не понял, что ты имел ввиду, типа старкрафт 2 не так популярен? Тогда и бфме 2 можно причислить к таким "сухим играм".
Я просто не такой уж тактик и стратег, играю прежде всего для удовольствия да и не очень люблю быстро играть.
А думаешь в старкрафте все карты "балансные"? Ведь бфме 2 тоже не ограничивается лишь изенским бродом, а как же карты с крепостями?
Fuda
Принц
Сухой остаток - имеется в виду что это в первую очередь игра, а не эпическая история про инопланетян с блекджеком и проститутками. Главное в ней (опять же - как в бфме) - механика/знание игры, а не сюжет и т.п.
В Старкрафте ты играешь в лигах, соответствующих твоему игровому скиллу. Не ты один кто предпочитает медленный темп игры, поэтому себе подобных ты найдешь легко; учитывая тот факт, что игра напрочь лишена лагов - это здорово.
В Старкрафте все карты балансные, иначе они просто не прошли бы проверку временем и были бы исключены. Никто не захочет играть турниры, зная, что карта имбалансная. Есть мифы, что существуют карты, симпотизирующие одной из 3 рас. Это развеивается обычным знанием этого мифа + грамотно подобранной тактике игры.
Реван, да, роучи правят миром, однако ими одними, увы, не победить, хотя имеются индивидуумы, утверждающие обратное. Лост Темпл, к слову, снят уже как 2 сезона.
В общем я понял никто не играет активно, а жаль
Lethos
Доминатор (шлем)
Что это значит?
Пока враг на авиацию не перешел. В принципе, роучи+гидры - клевое сочетание. Я им одним и выигрываю (против ИИ конечно).
Fuda
Принц
Это значит, что карта осталась, но на ладдере (быстрая игра - quick match, рейтинговая игра) ее не крутят. А значит что она в пассиве=)
Равен, а чего против ИИ играешь? С людьми же интереснее намного.
Niko
Здесь вам не тут
Akhorahil, вот как раз таки карты с крепостями в бефе я бы и не назвал в числе балансных, в бфме2 в играх 1на1 можно от силы использовать 2-3 карты, а в стракрафте карты сперва долгое время оттачиваются и обкатываются прежде чем выводятся в список активных карт. Играю в sc2 прежде всего благодаря Фуде, уже после закрытия офа бфме2 я подумывал о том чтобы сменить старушку бефу на что-нибудь более прогрессивное и отлаженное. Правда мой переход в старкрафт несколько подзатянулся и долгое время я почти не играл в бфме и не начинал в ск2, но начал таки играть весной этого года. Определённо старкрафт сложнее чем бфме2, он лучше в технологическом плане и то что рас всего 3 ничуть не делает эту игру простой, ошибочно думать что раз в игре только три расы то очень легко можно подобрать контр тактику. Нет я не считаю что бфме2 плохая игра, это моя самая любимая игра и если бы оф сервер бфме2 до сих пор работал и особенно если бы ЕА хотя бы немного фиксила баги я даже не взглянул бы в сторону ск2. На данный момент я мало играю в старкрафт, пока что просто хочется взять небольшой перерыв чтобы скоро снова начать играть. Не смотря на холодную пустоту космоса в ск2 отличная атмосфера, во много благодаря огромному комюнити и если вам удастся просто понять эту игру она вас очарует,
Akhorahil
Вернулся из заката)
Вы просто нас не так поняли. Мы с Реваном почти не играем по сети, если только для удовольствия друг с другом или вместе против ботов (хамачи). То же самое и старкрафт. Реван только со мной по сети, а я моддингом да карты пытаюсь создавать. Хотелось бы сыграть с тобой, Фуда, но геймрангер не прёт, а хамачи у тебя нет.(
Akhorahil
Вернулся из заката)
Почему? Что тут такого?)У Фуды есть хамачи, он просто стесняется признаться в этом
Lethos
Доминатор (шлем)
Омг, как? Я только медиумного бота побеждать умею, ну с натяжкой харда!
Fuda
Принц
В ск нельзя играть по локалке - такой функции внутри игры тупо нет. Для игры даже в кампанию требуется либо пиратская копия (которая на бог знает каком патче), либо официалка, ибо требуется 100% подключение к серверам battle.net.
Akh, у меня хамачи не работает, и если бы даже работал, я им не пользовался. ГР (рабочий гр) - хорошая ему замена.
Darth_Revan. Ты когда-нибудь видел стримы игр ск? Люди играют тактически, они перемещают здания местами, готовят атаки/контр атаки, считают ресурсы и видят игру в дальнейшем. С ботами играть неинтересно, даже в том случае, если ты проигрываешь легкому боту все свои игры - это тебя ничему не научит. Ты начнешь выигрывать 100% ботов - это тебя опять ничему не научит, и вот почему:
1) Бот читерит. Если он не будет читерить - он проиграет. Чему ты научишься, если брутальный бот собирает 5 минералов, а когда кладет - ему зачисляют 7? Сбиваются все тайминги и билды - ибо его доход на 40% больше.
2) Он заскриптен, а значит лишен человеческого фактора. Он не допускает ошибок, он либо побеждает, либо откровенно тупит, но никогда не допустит оплошность, стоящую ему игры. Нету правильного выбора зданий, выбора юнитов, рекогносцировки, психологического прессинга, блефа, фейк-билдов, наконец нету элемента выжидания. Он просто строит все подряд и идет всем подряд в лоб. Это игра?
3) Бот - это компьютер, а задача компьютера не играть, а реализовать желание игроков играть друг с другом. Игра с ботом допустима для проверки графики, управления, фпса (и то можно одному все проверить).
Вывод - лучше не играть вообще, чем играть в мультиплеерную игру с ботом. Это все равно что играть в теннис со стеной вместо человека.
Akh, у меня хамачи не работает, и если бы даже работал, я им не пользовался. ГР (рабочий гр) - хорошая ему замена.
Darth_Revan. Ты когда-нибудь видел стримы игр ск? Люди играют тактически, они перемещают здания местами, готовят атаки/контр атаки, считают ресурсы и видят игру в дальнейшем. С ботами играть неинтересно, даже в том случае, если ты проигрываешь легкому боту все свои игры - это тебя ничему не научит. Ты начнешь выигрывать 100% ботов - это тебя опять ничему не научит, и вот почему:
1) Бот читерит. Если он не будет читерить - он проиграет. Чему ты научишься, если брутальный бот собирает 5 минералов, а когда кладет - ему зачисляют 7? Сбиваются все тайминги и билды - ибо его доход на 40% больше.
2) Он заскриптен, а значит лишен человеческого фактора. Он не допускает ошибок, он либо побеждает, либо откровенно тупит, но никогда не допустит оплошность, стоящую ему игры. Нету правильного выбора зданий, выбора юнитов, рекогносцировки, психологического прессинга, блефа, фейк-билдов, наконец нету элемента выжидания. Он просто строит все подряд и идет всем подряд в лоб. Это игра?
3) Бот - это компьютер, а задача компьютера не играть, а реализовать желание игроков играть друг с другом. Игра с ботом допустима для проверки графики, управления, фпса (и то можно одному все проверить).
Вывод - лучше не играть вообще, чем играть в мультиплеерную игру с ботом. Это все равно что играть в теннис со стеной вместо человека.
| Автор темы | Похожие темы | Форум | Ответы | Дата |
|---|---|---|---|---|
|
Starcraft 2 Стал Бесплатным | Игры | 12 |
| Похожие темы |
|---|
| Starcraft 2 Стал Бесплатным |