Что нового?
Форум Эвендима - окно в мир Толкина

Дорогой гость!

Мы рады приветствовать вас на форуме Эвендима!

Эвендим - это один из крупнейших проектов, посвященных миру Толкина, на котором вы можете найти все, что вам интересно! Эвендим ставит перед собой цель - объединить поклонников мира Толкина со всего мира. Вместе с нашими форумчанами, которые стали нашей второй семьей, мы постоянно работаем над тёплой и дружеской атмосферой, благодаря которой, так легко заводить новых друзей, и приятно проводить время!

Мы приглашаем вас познавать мир Толкина, играть в игры, заводить новых друзей, и строить Эвендим вместе с нами!


Вопросы и мнения по миру Арды

Да уж. Странен Хоббит потому. И гоблинов встретишь там, и великанов. А на деле они ложка (фейк).
 
Только орки.Как и говорил Толкин.
А про великанов по-моему и в переводе сказано,что это может и привиделось перепуганному Бильбо
 
Не знаю не знаю когда я читал книгу не о каком воображении речи быть и не могло там было прямое обсуждение и в этом участвовал Гендальф и Торин и в том числе из за них они вошли в ту самую пещеру
 
Нельзя отрицать, что Толкин наделил хребет Мглистые горы некоторой мистикой: Недружелюбный Карадрас, который то и дело пытается уничтожить путников проходящих через перевал; Каменные великаны играющие в баскет перекидывающиеся валунами.
Может эти вещи как-то взаимосвязаны?
 
Это больше похоже на разыгравшееся воображение хоббита и гномов.Согласитесь, в горах ,во время ночной грозы может многое привидеться.
 
Не знаю,что там придумали в экранизации. Но тем не менее про этих великанов мало чего известно.Я так думаю может и не воображение ,а образное выражение мысли
 
Ой, в экранизации там вообще и гоблинов еще как показали. Это вообще только путает людей.
 
Их назвали гоблинами.Хотя это те же орки.
Просто для тех,кто предпочитает фильм это намного удобнее. Отличить гоблинов от орков проще. Гоблины мельче к примеру.
 
Что символизируют горы в легендариуме? Почему то от них зависят судьбы народов, как я заметил, причем частенько.
 
Что символизируют горы в легендариуме? Почему то от них зависят судьбы народов, как я заметил, причем частенько.
Толкин был под большим впечатлением от поездки в Швейцарские Альпы. Для него, жителя Великобритании, горы были чем-то особенным и уникальным. Собственно Туманные Горы и падение Бильбо с осыпавшегося склона списаны с этого путешествия и падения самого Толкина =)
 
А какие народы живут глубоко на севере за Железными холмами и Серыми горами?

P,S кроме гоблинов
 
Да люди живут, истерлинги Балхот, гномы не - Дуринцы)
 
Не, из известных народов людей там обитают лишь Лоссот.
 
Не, из известных народов людей там обитают лишб Лоссот.
А сори, я попутал) на севере же, я думал за Железными холмами, т.е. восток ;DDD Да и Лоссот только у Форохэл жили.
 
Мне интересно, были ли у харадрим всадники на верблюдах. И были ли такие ездовые животные вообще?
 
Я думаю если и существовали такие животные,то все-таки они использовались для перевозки товара.
 
Может и существовали, но упоминание их я помню лишь у Перумова, что плохо для этого факта.
 
В текстах не указывается, но с учётом того, что Харад - Африка, конечно, были. Всадников на верблюдах быть не могло, потому что единственное, в чём верблюд круче лошади - это в проходимости пустыни =) Верблюд это просто худший выбор для боевого скакуна))
 
Раз упоминались обезьяны, то почему бы верблюдам не быть? Думаю у Толкина с фауной и флорой всё было впорядке для их существования, да и все условия.
 
Но всё же всадники на верблюдах быть могли, как подметил ДинВольт. Ведь, перемещаться по пустыне дело не из лёгких для коня, а значит верблюды были не только, как вьючные животные, но и верховые.
 
Имеются не просто ездовые верблюды а верблюды боевые
 
Верблюды для такого не предназначены.Они могут перевозить грузы,наездника.Но использоваться вместо боевого коня - нерационально.
 
Верблюды для такого не предназначены.Они могут перевозить грузы,наездника.Но использоваться вместо боевого коня - нерационально.
Почему нет? В истории человечества были случаи, когда использовали верблюдов в военных целях.Лучники к примеру. Но сие было в Африке.)
 
Они все-таки не предназаначены для быстрых переходов.
Может и использовали,но тем не менее верблюды - далеко не кони.
 
В древности их почитали за их выносливость и скорость.И не все лошади могли их превзойти.
 
В древности их почитали за их выносливость и скорость.И не все лошади могли их превзойти.
Это откуда вообще?)
Верблюды очень быстро устают при беге, это во-первых. Во-вторых, они очень пугливые. И в-третьих, верблюд, в отличие от лошади, не является оружием сам по себе - лошадь может сбивать пехоту, кусать, лягать =) Верблюда такому не научишь. Поэтому кроме переноски тяжестей и хождения по пескам верблюдам ничего не грозит)
 
Абсолютно согласен с динВольтом.Их используют бедуины для неспешного передвижения и перевозки грузов,как я уже и говорил.
 
Эх, были бы под рукой соответствующие книги. Процитировал бы. А так, каждый останется при своем мнении.
 
Назад
Сверху