Опять же, тот факт что фильм экранизация, вовсе не значит, что все должно с точностью до песчинки совпадать с книгой. Фильм всегда в той или иной степени будет отличаться от книги, по целому ряду причин.
-
Дорогой гость! Мы рады приветствовать вас на форуме Эвендима! Эвендим - это один из крупнейших проектов, посвященных миру Толкина, на котором вы можете найти все, что вам интересно! Эвендим ставит перед собой цель - объединить поклонников мира Толкина со всего мира. Вместе с нашими форумчанами, которые стали нашей второй семьей, мы постоянно работаем над тёплой и дружеской атмосферой, благодаря которой, так легко заводить новых друзей, и приятно проводить время! Мы приглашаем вас познавать мир Толкина, играть в игры, заводить новых друзей, и строить Эвендим вместе с нами!
Недавно просмотренные фильмы
- Автор темы LeXan
- Дата начала
Так тут не о «точности до песчинки» идёт речь, а о ряде моментов, которые нарушают внутреннюю целостность франшизы.
Впрочем, после «Проклятого Дитя» говорить о целостности тоже не приходится…
И какие несостыковки между первой и второй частью тварей?
Несостыковки здесь между «Фантастическими Тварями» и серией фильмов о Гарри Поттере (так как все фильмы о Волшебном Мире Гарри Поттера являют собой одну и ту же вымышленную вселенную).
Амм, и содатели тварей где-то заявляли, что твари являются приквелом ГП?
И именно создатели тварей писали статью на вики? Если да, то признаю, они облажались с сюжетом, если нет, то при чем тут они то? Если кто-то решил, что твари приквел к ГП, и что твари в точности должны соответсвовать книгам.
Английская Википедия всё же является источником достаточно высокой степени достоверности — так что им можно доверять.
Опять же, будь это не так, я уверен, создатели отредактировали бы статью.
А если мы заглянем в общую статью, посвящённую франшизе, то увидим, что к ней относятся как фильмы-экранизации «Гарри Поттера», так и «Фантастические Твари».
И там говорится следующее:
И все конечно же записано точно со слов создателей тварей. Которые сами и заявили, что твари - предистория ГП?
Вы допускаете то, что создатели «Тварей» существуют в «культурной изоляции» и не знают, что об их произведении пишут на Википедии?
Если же за два с лишним года (со времени выхода первого фильма о «Тварях») они никак на это не отреагировали, то можно сделать вывод, что информация о том, что «Твари» являют собой сюжетный приквел к экранизациям книг о Гарри Поттере соответствует истине.
Опять же:
- История происходит в том же самом Волшебном Мире
- Главный герой упоминался в книгах, а его книга используется в качестве учебника в Хогвартсе
- В сюжете участвуют персонажи книг и фильмов о Гарри Поттере
Допускаю, что вы слышали о мире Вархаммер 40К. И может быть даже читали книги. И могли бы заметить, что между разными сериями книг об одной и той же вселенной есть несостыковки.
А по поводу википедии, вы правда считаете, что создателям тварей есть до нее дело? Тем уж более, что только так называемые "канонисты" будут буквально требовать, чтобы фильм соостветсвовал книге.
Фей
легенда форума
Про фламеля было в книге про гп и философский камень, нафига его в твари хз...
дамблдор преподавал трансфигурацию, это было в книге гп и тайная комната где моменты с учащимся в хогвартсе волдиком юным.
С макгонагал стоанненько да.
в целом бред на бреде и бредом погоняет.
ну ладно эта тина кикоторой ньют неравнодушен, а остальные не по теме.... этот пекарь вроде и волшебница легилимент квини... которая перешла к этому гриндевалду.... почему? Непонятно? Чего хотел этот гриндевальд тоже х его з.
а, чего за криденс такой неведомый? Который оказывается кто-то из дамблдоров?? Вот это ваще внезапно.
Ну нагайна проклятая девушка пзиатской наружности, это ещё ничего, хотя в книге и не было.
в общем интересно что об этом роулинг сказала?
Таки если предыстория, то книга про тварей это очень ранняя в которой не только поттер не родился но и его родители и волдеморт тоже.
в книге про тварей ьам вообще про живность магическаю рассказывается и довольно подробно. А тут живности мало, больше о людчх и некоторые несколько непонятны кто из них кто.
Отсылка и приятный бонус для фанатов.
Посмотрите список людей, которые работали над этимми фильмами.
Фей
легенда форума
Посмотрим.
Она и на «Проклятом Дитя» свою подпись поставила.
Фей
легенда форума
Не знаю как спектакль, а книжка ничего, по крайней мере не слишком далеко от темы, в отличие от тварей
Nordt
solitaire
Последнее редактирование:
"Дом, который построил Джек."
Фильм на любителя. Что тут сказать, мне фильм понравился, есть интересные метафоры и отсылки, юмор хороший, если не зацикливаться на морали, посыл в фильме тоже нормальный. Ну и беременным женщинам, детям и людям со слабой психикой не рекомендуется к просмотру.
Фильм на любителя. Что тут сказать, мне фильм понравился, есть интересные метафоры и отсылки, юмор хороший, если не зацикливаться на морали, посыл в фильме тоже нормальный. Ну и беременным женщинам, детям и людям со слабой психикой не рекомендуется к просмотру.
Фей
легенда форума
про папаш надо будет поглядеть. люблю французские комедии
Настя
Воевода
Да, советую. Потом поделись мнением.
Снежный Барс
Капитан
"Падение Черного Ястреба", "Скала", "Дум", "Индиана Джонс и королевство хрустального черепа".
Фей
легенда форума
Таки хороший фильмец,
весёлый и добрый!
И как тебе?