Что нового?
Форум Эвендима - окно в мир Толкина

Дорогой гость!

Мы рады приветствовать вас на форуме Эвендима!

Эвендим - это один из крупнейших проектов, посвященных миру Толкина, на котором вы можете найти все, что вам интересно! Эвендим ставит перед собой цель - объединить поклонников мира Толкина со всего мира. Вместе с нашими форумчанами, которые стали нашей второй семьей, мы постоянно работаем над тёплой и дружеской атмосферой, благодаря которой, так легко заводить новых друзей, и приятно проводить время!

Мы приглашаем вас познавать мир Толкина, играть в игры, заводить новых друзей, и строить Эвендим вместе с нами!


Фильмы-катастрофы

  • Автор темы Автор темы Ælfwīs
  • Дата начала Дата начала

Ælfwīs

Loremaster
Команда форума
Регистрация
13 Окт 2016
Сообщения
14,575
Так или иначе, сюжет их строится по единой схеме:
Есть некая семья, у которой проблемы и которая из-за этих проблем разделена и находится на грани окончательного развала.
На фоне катастрофы зрителю показывают перипетии, происходящие с членами этой семьи, которые в итоге приводят к воссоединению.

Несмотря на это, даже в рамках подобной конструкции сюжет может быть весьма и весьма увлекательным, а хорошие декорации и спецэффекты сделают своё дело.

Основная же их проблема состоит в том, что сама катастрофа служит лишь фоном для истории людей — авторы очень часто вводят в фильм драму.
Да вот только драма не удаётся (фильм-то всё же про катастрофу — и драму здесь полноценно раскрыть не выйдет) — и времени на саму катастрофу остаётся меньше.
Умение выдержать баланс между драмой и катастрофой — вот истинный критерий мастерства в этом жанре.
 
Последнее редактирование:
Это все очень упрощенно и грубо. В основном, по таким клише снимаются фильмы, которые не представляют никакой художественной ценности.

Есть же оч много крутых фильмов.
  • Северная стена
  • Эверест
  • Титаник
  • Идеальный шторм
  • Последняя ночь
  • Чудо на Гудзоне
  • Эпидемия
  • Гинденбург
  • Меланхолия
  • Невозможное
  • etc
 
В основном, по таким клише снимаются фильмы, которые не представляют никакой художественной ценности.
Я бы не сказал:
Несмотря на это, даже в рамках подобной конструкции сюжет может быть весьма и весьма увлекательным, а хорошие декорации и спецэффекты сделают своё дело.
Умение выдержать баланс между драмой и катастрофой — вот истинный критерий мастерства в этом жанре.
 
А я бы сказал. По такому плану снимают кино "под пиво", не более того. Конечно, с клише можно слепить и что-то стоящее,, но происходит такое настолько редко, что это скорее исключение из правил.

В моем понимании, фильм-катастрофа - это смесь драмы и триллера. Драма - потому что то или иное событие вносит какие-то резкие изменения в жизнь человека, а триллер, потому что зрителя нужно держать в напряжении, иначе смысл внесения той или иной катастрофы в сюжет теряется.
 
Последнее редактирование:
Фильм-катастрофа, это когда надо все размолотить и поломать и всё. А семьи тут вообще никакой роли не играют, так для того что бы сделать стандартный хронометраж.
 
Те же фильмы о войне можно к этому привязать? Ну как бы на фоне общего врага так или иначе люди сплачиваются.

Вообще не фильмоман я, но сразу вспомнился фильм со Скалой Джонсоном про землетряния - "Разлом".
 
Концептуально фильмы о кайдзю схожи с любимыми мною фильмами-катастрофами — с той только разницей, что в фильмах-катастрофах сюжетообразующим элементом выступает некое природное или техногенное явление, то здесь же оным будет вполне конкретный монстр.
 
Первые фильмы-катастрофы появились на заре кинематографа — в 1901 году вышел фильм «Пожар», в 1912 и 1913 два фильма о Титанике — «Титаник» и «Атлантида», в 1928 — «Ноев Ковчег», в 1933 два фильма про разрушение Нью-Йорка — «Потоп» про цунами и «Кинг-Конг» про гигантскую обезьяну.
 
Назад
Сверху