Что вы сейчас читаете?

[Hutch]

Брюс Шнаер «Секреты и ложь. Безопасность данных в цифровом мире»
 
" Learning Python. FIFTH EDITION" - Mark Lutz.

 

[FeNICKs]

Перечитал недавно "Пикник на обочине" Стругацких

 

[Мистер Ряу]

Полина Донцова - "Клеверовый Запах"
(самиздатовский роман о хиппи.)

 

[Nordt]

"Прощание с Матерой". Не читайте. Или читайте под 70

 

[Hutch]

Р. Лафоре - Объектно-ориентированное программирование в С++.

 

[Настя]

Ричард Касл "Невыносимая жара".

 

[Edain]

Terry Goodkind - Первое правило волшебника (1994)

 

[SHoT]

Ненси Мак Вильямс "Психоаналитическая диагностика"

 

[Nordt]

"Доктор Живаго" начала.

 

[Фей]

Судя по всему только я читаю всякую фигню, что и признаться стыдно... Тут многие такую серьёзную литературу читают...

 

[Hutch]

Забрал на почте сегодня четыре комикса по Overwatch! Осталось еще прикупить граф. новеллу "Overwatch: Первый удар", и будет полная коллекция вышедшего

 

[Edain]

[justify]

Судя по всему только я читаю всякую фигню, что и признаться стыдно... Тут многие такую серьёзную литературу читают...

Может все вокруг притворяются, что читают)) Лично для меня интересно перечитывать уже после того, когда имею некое представление о произведение, или, по крайней мере, видел что-то отснятое. После такого не бывает слишком большого разочарования: когда ты знаешь первоисточник, и зачастую, на экране, видишь что-то невменяемое и очень отдаленное от оригинала) Да и предпочтения во всех разные - для кого-то книга может быть шедевром, а для некоторых элементарное и незамысловатое времяпрепровождение. Так что не стоит относится к своим предпочтениям настолько самокритично, а "серьезных литераторов" и подколоть всегда можно)[/justify]

 

[Hutch]

[justify]
Может все вокруг притворяются, что читают)) Лично для меня интересно перечитывать уже после того, когда имею некое представление о произведение, или, по крайней мере, видел что-то отснятое. После такого не бывает слишком большого разочарования: когда ты знаешь первоисточник, и зачастую, на экране, видишь что-то невменяемое и очень отдаленное от оригинала) Да и предпочтения во всех разные - для кого-то книга может быть шедевром, а для некоторых элементарное и незамысловатое времяпрепровождение. Так что не стоит относится к своим предпочтениям настолько самокритично, а "серьезных литераторов" и подколоть всегда можно)[/justify]

Плюсую! Правда, определенную литературу читать все же зашквар)) (Тонкий намек на Донцову, оттенки и проч)

 

[Nordt]

Судя по всему только я читаю всякую фигню, что и признаться стыдно... Тут многие такую серьёзную литературу читают...

У меня время "серьезной литературы" закончится после экзаменов)
 
Научпоп - это серьезная литература?

 

[Edain]

Все боятся писать что-то плохое о предпочтениях Фей - упоминание топорика в подписи все-таки приносит свои плоды)

 

[PELLE]

Зависаю на киберленинке, и читаю разные статейки научные, попадается очень интересное чтиво)
Особенно интересным для себя открыл геологию, экологию и археологию в буквах, довольно приятно бывает читать.

 

[Nordt]

Зависаю на киберленинке, и читаю разные статейки научные, попадается очень интересное чтиво)

Можешь на сай-хабчике позависать)

 

[Фей]

[justify]
Может все вокруг притворяются, что читают)) Лично для меня интересно перечитывать уже после того, когда имею некое представление о произведение, или, по крайней мере, видел что-то отснятое. После такого не бывает слишком большого разочарования: когда ты знаешь первоисточник, и зачастую, на экране, видишь что-то невменяемое и очень отдаленное от оригинала) Да и предпочтения во всех разные - для кого-то книга может быть шедевром, а для некоторых элементарное и незамысловатое времяпрепровождение. Так что не стоит относится к своим предпочтениям настолько самокритично, а "серьезных литераторов" и подколоть всегда можно)[/justify]

Кто ж спорит. что подколоть мона.

Плюсую! Правда, определенную литературу читать все же зашквар)) (Тонкий намек на Донцову, оттенки и проч)

Про донцову не скрываю, было дело, но не про всех её персонажей. Местами пойдёт.
Про оттенки намёк не понят, потому что видимо сие не читала.
Но то что я читаю в данный момент и вправду фигня, хоть и смешная. Ну, может смешная мне как лигнвисту ибо это сборник опечаток и описок.
 

Все боятся писать что-то плохое о предпочтениях Фей - упоминание топорика в подписи все-таки приносит свои плоды)

Тут следует упомянуть, что топор тупой и неведомо где... А вообще я белый и пушистый Фей.

 

[Hutch]

Про донцову не скрываю, было дело, но не про всех её персонажей. Местами пойдёт.

А мне вот она ну совсем не зашла, даже на прочитать и забыть. Хотя, у меня с детективом, как жанром, вообще отношения странные, мне и классики вроде Агаты Кристи, Уилки Коллинза, Симеона и прочих не всегда заходят.

 

[Edain]

Тут следует упомянуть, что топор тупой и неведомо где...

Это сразу намек на то, что мучаться будем долго - одним махом, как говорится, не отделаемся) Да и подозреваю, что был он в наглую отжат у кого-нить, при том, несомненно, с совершенно благими намерениями)

 

[Фей]

А мне вот она ну совсем не зашла, даже на прочитать и забыть. Хотя, у меня с детективом, как жанром, вообще отношения странные, мне и классики вроде Агаты Кристи, Уилки Коллинза, Симеона и прочих не всегда заходят.

Мои любимые детективы это - Стаут (хотя он не только детективы писал, и так же всё его вполне нравится), Кристи местами в прочтении совсем никак, а экранизации некоторые весьма удачны.
А донцову от нефиг делать... ну у неё немного странно написано... То есть если я читаю стаута, то там запоминается процесс расследования, а у донцовой запоминается как её героиня/герой-детектив попала в дурацкую ситуацию в процессе расследования
 

Это сразу намек на то, что мучаться будем долго - одним махом, как говорится, не отделаемся) Да и подозреваю, что был он в наглую отжат у кого-нить, при том, несомненно, с совершенно благими намерениями)

Но, но.. это поклёп! Топор был честно купен за деньги. Аж в Финляндии. Сумму точно не помню, толи 6,5 толи 12 евро. Но то, что за деньги и евро это точно, так как было утро, и у кассиров с 50евренной купюры не было сдачи и пришлось подождать пока появится.
Таможенники на выезде не проверяли. так что заготовленная речь пропала зря.

 

[Edain]

Но, но.. это поклёп! Топор был честно купен за деньги. Аж в Финляндии. Сумму точно не помню, толи 6,5 толи 12 евро. Но то, что за деньги и евро это точно

[justify]Ну да - все так и поверили!!! Не знаю откуда Вы, но у нас точно нету Финляндии, да и валюта вызывает сомнения)))

[/justify]

 

[Фей]

[justify]Ну да - все так и поверили!!! Не знаю откуда Вы, но у нас точно нету Финляндии, да и валюта вызывает сомнения)))

[/justify]

А кто сказал что я шучу? у меня чувства юмора нету. И я всегда говорю как есть.
И вообще, тут книги обсуждаются, а не кто где почём топоры покупал!!!

 

[Hutch]

Повторяем и прокачиваем скилл в грамматике)
Raymond Murphy - English Grammar in Use.

 

[Фей]

Э. Н. Успенский "Всё Простоквашино"

 

[Hutch]

Фанфик о Panic! At the disco - "Panic! We are Twenty One Pilots!".

 

[Postmaster]

мисс Марпл)

 

[Hutch]

Фанфик по миру Warhammer 40K - Экстон-Шмекстон&Шестеро - Но бывают времена...

 

[Nordt]

Доктор полностью поглощает мое время)

На очереди либо рассказы Брэдбери, либо "Демиан" Гессе.

 

[Фей]

всякие творения по мотива поттера...