Не передёргивайте.
Конечно, на территории Руси была своя культура, достаточно высокая по уровню и, определённо, достаточно богатая (собственно, по одной из теорий сам праиндоевропейский язык родом с Поволжья). Но беда в том, что на этой территории письменность возникла довольно поздно. У скифов ещё какая-то была, а вот раньше - свидетельств не найдено.
А в подобных местах утверждается, что древние русичи знали слова типа "матрица"))
Я уже когда-то
писал, как работает лингвистика, но объясню ещё раз. Любые языки
взаимосвязаны и
последовательны. То есть, а) значение слова в одном языке не может резко поменяться на другое значение в другом языке; б) если происходит какое-то изменение, то оно происходит не с одним словом, а с языком в целом и по определённым правилам.
По ссылке там, например, утверждалось, что "наш" и "nation" - родственные слова. А где логическая взаимосвязь? Она основана только на схожем звучании, при этом никак не объясняется ни появление слова "нация", ни то, почему в польском, например, "наш" это "наш", а в Англии "наш" это уже "нация", и откуда взялось слово our. Не объясняется, почему в русском в слове "нация" "ш" изменилось на "ц", а в остальных словах нет. Вывод: данные по этому слову - более поздняя подделка от человека, который не знаком с современной лингвистикой.
Сравним с нормальной теорией.
Было латинское слово natio - "народ, люди". От него произошло слово "нация". Сравним с словосочетаниями "русский люд", "englishmen" - тоже от слова "люди" происходит название нации. То есть, в трёх языках происходит одно и то же явление - родное слово, обозначающее "людей" применяется для обозначения нации. Логическая взаимосвязь есть.
Латинские слова на -tio в английском менялись на -tion, а в русском на -ция: natio - nation - нация, formatio - formation - формация, organizatio - organization - организация. Правило видно невооружённым взглядом - и оно соблюдается. Вывод - эта теория правдоподобна.
Именно поэтому с научной точки зрения всякие документы с явь-навь-правь или как они там - ложны. И серьёзно об этом можно рассуждать только с позиции культуры и религии - если человек верит в разные неоязыческие штуки или мысль о том, что "от русских произошёл весь мир!" греет ему религиозные нейроны в мозге - тогда да, тут вопросов нет =)