Моя первая попытка исследования в толкинистике =)
Так вот, на правах автора заявляю, что написана немножко чушь =)
Во-первых, это не могли быть эльфы просто потому что не могли быть никогда. Не в правилах Толкина заставлять эльфов проделывать такое.
По поводу служения - у Толкина есть две версии. Сначала он в письмах на вопрос про умертвий отвечал в стиле: "Ну неужели не может быть злых существ, которые живут сами по себе, а не служат Саурону?" Но позже и в письмах, и в различных текстах-хронологиях он явно и однозначно указывал, что умертвия подчиняются Королю-Чародею и целенаправленно охотятся на Хранителя Кольцоа.
Так вот, на правах автора заявляю, что написана немножко чушь =)
Во-первых, это не могли быть эльфы просто потому что не могли быть никогда. Не в правилах Толкина заставлять эльфов проделывать такое.
По поводу служения - у Толкина есть две версии. Сначала он в письмах на вопрос про умертвий отвечал в стиле: "Ну неужели не может быть злых существ, которые живут сами по себе, а не служат Саурону?" Но позже и в письмах, и в различных текстах-хронологиях он явно и однозначно указывал, что умертвия подчиняются Королю-Чародею и целенаправленно охотятся на Хранителя Кольцоа.