Эльфы

[Niko]

Ну ты тоже не сможешь всех сразу одновременно заставить использовать наскок

 

[SHADOW]

Но у меня преимущество, ты же не знаешь с какого отряда я начну и в каком порядке буду использовать!

 

[Niko]

Магию "прозрение" никто не отменял у эльфов

 

[Morgomir]

Какой такой? Каким он был по фильму, такой и в игре...

 

[Niko]

Может еще поспорим, почему Грима такой ***** в игре?) да и в жизни) что уж говорить)

Нормальный кстати герой, с Лурцем подкреплённым парой отрядов мечей Грима вещи творит

 

[SHADOW]

Грима такой крутой герой только из за того, что он хиляк! То есть все считают его очень слабым и на него в гуще сражения никто внимания не обращает, а он по тихому героев убивает и ворует!

 

[Niko]

Грима такой крутой герой только из за того, что он хиляк! То есть все считают его очень слабым и на него в гуще сражения никто внимания не обращает, а он по тихому героев убивает и ворует!

Ерунда, я могу с тобой сыграть 1 на 1 и выиграть используя из героев только Гриму,+ я не говорю что он очень крутой, Лурц пополезнее будет, просто называеть его ничтожным героем нельзя, у него есть практичное применение.

 

[SHADOW]

Я и говорю, что он очень полезен при хиро спаме, особенно на 10 уровне, с учетом того, что его никто не кокнет по пути!

 

[Niko]

Да какой хера-спам, Лурца и пару отрядов ему добавить и все

 

[SHADOW]

Так ты сам пишешь, что из героев 1 грима, откуда там лурц?
Короче мы далеко от темы отошли!

 

[Niko]

Я написал в посте № 42, что могу выиграть тебя используя из героев 1 Гриму, в 44 посте сказал, что наибольшую эфектиность приобритает когда он с Лурцем. Что тут не ясного?

 

[SHADOW]

Это эльфы! Там ни гримы не лурца нет!

 

[Niko]

Орки это бывшие эльфы так что Лурц тут в тему =Р

 

[SHADOW]

=) Можно остальные подразделы удалять, все в эльфах писать будем!

 

[Niko]

Давайте писать уже серьёзно, а то сейчас Малыш придёт и по преду каждому даст.

 

[8itel0rd]

Или я пораздаю предики))) господа, хватит флудить, это спор тактиков а не флудеров... любое следующее проявление флуда - пред на 2 недели.И точка. Продолжаем.

 

[8itel0rd]

Та да, хотя спастись можно от энтов, 2-3 отряда лукарей с огнем.

 

[Niko]

Можно еще копьями или или героем с хорошим дамагом

 

[КелебЭстель]

а я вот эльфов в серьез даже не воспринимаю.Армия фуфло, орлы фуфло, здания хлипкие на редкость.Единственно интересен букет героев и набор Сил.

 

[slavik.ipman]

а я вот эльфов в серьез даже не воспринимаю.Армия фуфло, орлы фуфло, здания хлипкие на редкость.Единственно интересен букет героев и набор Сил.

зря, эльфы эти очень опасные

 

[Fuda]

почему опасные?

 

[slavik.ipman]

из за чернолесских лучников

 

[Akhorahil]

И не только. Пехота сильна, кавалерия быстра, все войска прячутся возле деревьев и пыр.

 

[Буревестник]

Мои любимые трандуил и леголас

 

[Akhorahil]

У эльфов я предпочитаю Халдира в Бфме 2 правда. Он дешевый, но хороший лидер.

 

[FeNICKs]

Стандартный герой на старте.Либо же Глорфиндель

 

[Моргомир]

Эльфы сильная фракция. В [background=rgb(242, 247, 250)]The History of Ages у эльфов маловато героев- скучно. Галадриэль порадовала- быстрый способ атаки, вдобавок быстро бегает. Самый лучший вид войск-Лучники чернолесья. Самый лучший герой,по моему Леголас и относительно дешёвый и сильный.[/background]

 

[Карш]

Леголас действительно лучший(но не дешевый!), лучники чернолесья тоже хороши, но у Галадриэли мало жизни, её расстреливают лучники.
но в общем эльфы слабоваты.

 

[Моргомир]

Леголас действительно лучший(но не дешевый!), лучники чернолесья тоже хороши, но у Галадриэли мало жизни, её расстреливают лучники.
но в общем эльфы слабоваты.

Я написал относительно дешёвый. Насчёт жизни Галадриэль согласен-жизнь маловата, зато способ атаки быстрый, не то что у Саурона.
Эльфы сильные и клёвые.

 

[Карш]

Я написал относительно дешёвый. Насчёт жизни Галадриэль согласен-жизнь маловата, зато способ атаки быстрый, не то что у Саурона.
Эльфы сильные и клёвые.

Относительно кого?