Недавно просмотренные фильмы

[Ælfwīs]

1. «Дикая Охота Короля Стаха».
2. «Сталкер».
3. «Великолепная Семёрка».
4. «Хэллбой II: Золотая Армия».
5. «Война Миров Z».
6. «Васаби».
7. «Белое Солнце Пустыни».
8. «Левиафан».
9. «Лоурэнс Аравийский».
10. «Солярис».
11. «Список Шиндлера».

 

[Hutch]

Левиафан

Топовый фильм. Стал приятным открытием посреди всего того "не очень качественного кино", которое снимают на постсоветском пространстве.

 

[Nordt]

1. «Дикая Охота Короля Стаха».
2. «Сталкер».
3. «Великолепная Семёрка».
4. «Хэллбой II: Золотая Армия».
5. «Война Миров Z».
6. «Васаби».
7. «Белое Солнце Пустыни».
8. «Левиафан».
9. «Лоурэнс Аравийский».
10. «Солярис».
11. «Список Шиндлера».

Вау, спасибо!

 

[Ælfwīs]

Посетил относительно недавно восьмой эпизод «Звёздных Войн».
И там меня заинтересовала фраза Рей о том, что она «может стать хозяином своей судьбы». Быть может, эта фраза являет собой некую отсылку к Турину Турамбару (тем самым предвещая некий трагический поворот событий в девятом эпизоде)? Или же простое совпадение?

 

[Дунадан Эвендимский]

Смотрел "Приключения Шурика" сегодня.

 

[Ælfwīs]

Смотрел "Приключения Шурика" сегодня.

Безусловный шедевр советского кинематографа)
Сто раз смотрел — и ещё тысячу раз посмотрю!

 

[Nordt]

Кто смотрел фильм "Викинг" 2016? Как вам? Зря угробленное время или сойдет?

 

[HungryTroll]

Кто смотрел фильм "Викинг" 2016? Как вам? Зря угробленное время или сойдет?

Смотрел, на 1 раз, исторической правдоподобности конечно ждать не стоит, но в целом для российского кинематографа не так и плохо

 

[Ælfwīs]

Зря угробленное время

«Викинг» откровенно так себе.
Начиная от названия (с каких это пор князь Владимир викингом стал?!) и заканчивая абсолютной нелогичностью происходящего на экране (меня просто убило горящее колесо, подожжённое в деревянном городе).
Владимир абсолютно неисторичен и является тряпкой, которая не может самостоятельно принять ни одного решения (реальный Владимир был мастером того, что потом назовут политикой), ходит без доспеха, валяется в грязи и живёт в какой-то халупе (всё это ещё и к тому, что славяне изображены дикарями «в противовес» светлым и просвещённым эллинам — а Киев так вообще показан какой-то деревней, от которой сразу же начинается Дикое Поле).

В общем, деньги, выделенные на съёмки этого фильма были потрачены зря.

Я очень люблю этот исторический период и хотел бы увидеть хороший фильм о событиях тех времён — но, увы и ах…

 

[Nordt]

очень люблю этот исторический период и хотел бы увидеть хороший фильм о событиях тех времён — но, увы и ах…

А как насчет мультфильма?

 

[Ælfwīs]

А как насчет мультфильма?

Мультфильм «Князь Владимир» относительно неплох. Он, конечно, тоже неисторичен (особенно это касается главного антагониста — Перун был воинским богом и его жрецов не существовало как таковых; каждый воин — по сути жрец Перуна, а военачальник — главный жрец), но обращается с историей и мифами гораздо бережнее фильма 2016 года.

 

[Nordt]

От м/фильма вряд ли стоит требовать историчности. Но мульт среди мультфильмов один из самых любимых.

 

[Ælfwīs]

Но мульт среди мультфильмов один из самых любимых.

Да, он тёплый и ламповый)

 

[Эргаш]

Happy death day

 

[Nora]

Смотрел, на 1 раз, исторической правдоподобности конечно ждать не стоит, но в целом для российского кинематографа не так и плохо

Не так плохо?
Да куда уже хуже то. Хотя, римейки советских комедий доказывают, что можно и еще хуже.

 

[Nordt]

"Человек дождя" стоит смотреть?

 

[Nora]

"Человек дождя" стоит смотреть?

Определенно! Одна из лучших ролей Дастина Хоффмана и точно лучшая роль Тома Круза.

 

[Nordt]

Определенно! Одна из лучших ролей Дастина Хоффмана и точно лучшая роль Тома Круза.

Спасибо)
Я вчера посмотрела и могу сказать -- определенно стоит, тысячу раз стоит смотреть! Оригинальный сюжет, прекрасная актерская игра и глубокий смысл гармонично переплелись в этом произведении искусства. ... Это идеально.
Ну все, не умеющий писать рецензии человек ушел. Смотрите рецензии на Кинопоиск.ру,а я лишь поставлю оценку 10/10.

Спойлер

 
"Назад в будущее 1, 2, 3"

 

[@{ANNATAR}@]

Зеленый слоник
Просто щидевр

 

[Фей]

Да, он тёплый и ламповый)

А ламповый это как?
 
человек дождя и назад в будущее 1, 2, 3 - это уже классика можно сказать.

про фильмы пока ничего не могу сказать, много накопилось для посмотреть, но пока недосуг.
пока смотрю сериал, но так как там в сезоне от 2 серий до 4 это сложно назвать сериалом... инспектор джентли, весьма интересно показана великобритания 60-х годов

 

[Ælfwīs]

А ламповый это как?

«Сделанный с душой», но это очень примерное значение.

 

[Фей]

«Сделанный с душой», но это очень примерное значение.

хммм... с чего пошло такое выражение..... однако внезапно

 

[Ælfwīs]

хммм... с чего пошло такое выражение..... однако внезапно

Из среды радиолюбителей, где распространено мнение, что звук, производимый усилителями на электронных лампах (в противовес транзисторам, аналоговым и цифровым усилителям) обладает особым качеством и некой «душевностью».
Потом слово «ламповый» распространилось и на прочие сферы жизни.

 

[Фей]

Из среды радиолюбителей, где распространено мнение, что звук, производимый усилителями на электронных лампах (в противовес транзисторам, аналоговым и цифровым усилителям) обладает особым качеством и некой «душевностью».
Потом слово «ламповый» распространилось и на прочие сферы жизни.

мммммм... любопытно...

 

[Ælfwīs]

А в этот раз меня неприятно удивили Marvel. «Чёрная Пантера» оказалась откровенно скучным и пресным фильмом. Нет, не плохим (достоинства у этого фильма всё же есть) — а именно пресным и стерильным. Но обо всём подробнее.

Маленькое примечание: далее идут спойлеры. Впрочем, со дня премьеры прошло уже немало времени, так что все желающие скорее всего уже посмотрели.

• Очень слабый сюжет.
• Невыразительный главный герой — если в «Civil War» Т'чалла был хорош, то в собственном сольнике он, откровенно говоря, подкачал.
• Слабый визуал — картинка фильма не идёт ни в какое сравнение с «Доктором Стрэнджем» и «Стражами Галактики».
• Ваканда, которая вполне могла бы стать «героем фильма» (как магия была героем «Доктора Стрэнджа»), здесь представлена очень скучно — глаз радуют только шахты по добыче вибраниума. Всё прочее казалось обычной декорацией.
• Слабые персонажи второго плана — выделяются только Бильбо и Голлум Эверетт Росс, Улисс Кло и сестра главного героя. Да только вот проблема в том, что Росс в сюжетном плане не особо-то и важен, а Кло сливают к середине фильма.
• Отрыв от кинематографической вселенной Марвэл.
• Эклектичность Ваканды — ну не верится в то, что цивилизация, обладающая такими технологиями и ресурсами, что Старк сидит и давится от зависти, будет сражаться копьями, использовать носорогов (в сочетании со звездолётами, ага) и решать вопросы престолонаследия ритуальным мордобоем.
• Отсутствие юмора.
• Малое количество экшена. Эти два пункта способны поставить крест на любом супергеройском фильме.

Так что, в общем и целом, мы получили типичный проходной фильм, который не развлекает зрителя — то есть не выполняет возложенную на него задачу. А высокие оценки он получил по всем известной причине.

 

[Nora]

А в этот раз меня неприятно удивили Marvel. «Чёрная Пантера» оказалась откровенно скучным и пресным фильмом. Нет, не плохим (достоинства у этого фильма всё же есть) — а именно пресным и стерильным. Но обо всём подробнее.

Маленькое примечание: далее идут спойлеры. Впрочем, со дня премьеры прошло уже немало времени, так что все желающие скорее всего уже посмотрели.

• Очень слабый сюжет.
• Невыразительный главный герой — если в «Civil War» Т'чакка был хорош, то в собственном сольнике он, откровенно говоря, подкачал.
• Слабый визуал — картинка фильма не идёт ни в какое сравнение с «Доктором Стрэнджем» и «Стражами Галактики».
• Ваканда, которая вполне могла бы стать «героем фильма» (как магия была героем «Доктора Стрэнджа»), здесь представлена очень скучно — глаз радуют только шахты по добыче вибраниума. Всё прочее казалось обычной декорацией.
• Слабые персонажи второго плана — выделяются только Бильбо и Голлум Эверетт Росс, Улисс Кло и сестра главного героя. Да только вот проблема в том, что Росс в сюжетном плане не особо-то и важен, а Кло сливают к середине фильма.
• Отрыв от кинематографической вселенной Марвэл.
• Эклектичность Ваканды — ну не верится в то, что цивилизация, обладающая такими технологиями и ресурсами, что Старк сидит и давится от зависти, будет сражаться копьями, использовать носорогов (в сочетании со звездолётами, ага) и решать вопросы престолонаследия ритуальным мордобоем.
• Отсутствие юмора.
• Малое количество экшена. Эти два пункта способны поставить крест на любом супергеройском фильме.

Так что, в общем и целом, мы получили типичный проходной фильм, который не развлекает зрителя — то есть не выполняет возложенную на него задачу. А высокие оценки он получил по всем известной причине.

Не совсем понятен отзыв. Это жэ мравел, и снимают они только вот такие фильмы. Это не очередная кинокартина Скорсезе, от которого ждут шедевра, это марвел - клишированный фильм о супергероях, посмотрел и забыл. От таких фильмов чего-то серьезного и не стоит ожидать.

 

[@{ANNATAR}@]

Разочаровался в Марвел
После третьего ТОРа
После двух великолепных фильма (но все же первый лучше был чем второй) я и представить не мог что из третьей части сделают такой мусор
Из персонажей сделали каких то додиков и шутов
Куча так называемого юмора(биомусора) который просто кидают в лицо зрителю в самые неуместные моменты.
Третий тор должен был стать самым драматичным фильмом Марвел нов итоге нам показали как бы сказать чтоб не забанили ,,болт,, Халка..
И главное что такой шлак схавали почти все зрители поставив довольно хорошие оценки фильму

 

[Фей]

а я таки решила пересмотреть друзей, уже третий сезон заканчиваю, а потом буду смотреть I love Lucy, который до этого целиком не видела. но он просто прелесть хоть и чёрнобелый

 

[Nora]

1. That's It.That's All;
2. TRAITEMENT;
3. The Art of Flight.

Первый и третий - фильмы о сноубординге, снятые профессиональными сноубордистами, второй фильм о роллерблейдинге снятый блейдерами. Отличные фильмы, правда, для людей извне они врятли будут интересны.

 

[@{ANNATAR}@]

Посмотрел фильм Ворон 1994
странно что раньше руки не доходили до него
в итоге посмотрел еще 2 части(и проспал пары из за этого)
фильм шикарен как ни крути месть это справедливость
жаль так в жизни не бывает.